Банк ренессанс кредит оплата кредита: Оплата кредита Ренессанс Банка онлайн с карты при помощи системы Золотая Корона

«Ъ»: курировать объединение ВТБ и «ФК Открытие» будет экс-глава «Хоум Кредита»

Хронология

Рассылка Frank Media

Итоги недели, наша трактовка основных событий на банковском
рынке

Пример рассылки

Мы в телеграме
@frank_media

Цифра дня

Средний срок ипотечных кредитов в России

23,3

лет

+2,4

год к году

Мы в телеграме
@frank_media

Цифра дня

Средний срок ипотечных кредитов в России

23,3

лет

+2,4

год к году

Мы в телеграме
@frank_media

«Ъ»: курировать объединение ВТБ и «ФК Открытие» будет экс-глава «Хоум Кредита»

Юрий Андресов будет делать это со стороны «ФК Открытие», а со стороны ВТБ процесс возглавит Андрей Пучков, пишет издание

После сделки по покупке ВТБ банка «ФК Открытие», которая, как планируется, должна быть закрыта в этом году, члены правления «ФК Открытие» покинут кредитную организацию, пишет «Коммерсант» со ссылкой на собственные источники. Нынешний глава банка Михаил Задорнов, который был одним из резких противников продажи его ВТБ, в настоящее время «находится в отпуске, которым и завершится его карьера в кредитной организации», рассказал изданию один из собеседников.

Ранее Frank Media писали, что бизнес приобретенного актива будет переведен на баланс группы ВТБ, а освободившуюся лицензию та, вероятнее всего, сдаст, но окончательное решение все-таки предстоит принять после завершения сделки. Банк «ФК Открытие» будет полностью интегрирован в ВТБ, а его лицензия – сдана, говорит один из собеседников «Коммерсанта». Источник издания в самом «ФК Открытие» отметил, что «топ-менеджмент банка знает, что изнутри курировать объединение будет Юрий Андресов, а со стороны ВТБ — Андрей Пучков».

Изменение ипотечного порфеля ВТБ

4,95

раз

Юрий Андресов работает в банковском бизнесе более 30 лет. В частности, он занимал различные руководящие должности в Башпромбанке, «СБС-Агро», «Хоум Кредите» (ХКФ-банк), а последний топ-менеджер даже возглавлял с 2015 по 2020 год. С октября 2021 года Юрий Андресов перешел на работу ВТБ, в декабре того же года он вошел в правление этой кредитной организации.

Именно Юрий Андресов может сменить Михаила Задорнова на посту руководителя банка «ФК Открытие», предполагали источники «Коммерсанта», однако, на данный момент достоверно известно лишь, что он войдет в правление как куратор от ВТБ. «Дискуссии о позиции председателя правления продолжаются. Похоже, в ВТБ до сих пор нет ясности по данному вопросу, но исключать кандидатуру господина Андресова не стоит», — говорит один из собеседников издания. Другим потенциальным кандидатов на пост главы «ФК Открытие» источники газеты также называют бывшего председателя правления БМ-банка (структура ВТБ) Геннадия Солдатенкова, долгое время проработавшего в группе госбанка.

«Коммерсанту» не удалось связаться с обоими топ-менеджерами. В ВТБ и банке «ФК Открытие» не ответили на запросы издания, а в ЦБ традиционно не прокомментировали действующие кредитные организации.

Подпишитесь на наш телеграм:
@frank_media

Читайте также

Главная

Frank Media

Frank Data

Исследования

Renasant Bank Tupelo, MS Jobs, декабрь, 2022 г.

(сейчас найм сейчас!)

— 56 рабочих мест

Оценка Zippia 4,3

Администрация.

Renasant

Работа администратора, удаленная или Tupelo, MS

Администратор банкомата / администратор виртуального хранилища будет согласовывать учетные записи для депозитных операций, связанных как с банкоматом, так и с банкоматом.

Уровень младшего уровня

$ 32K-50K Годовой эст.

7d AGO

Новый

7d Agual

Наиболее общие места в Renasant Bank

9006

Genansant Bankan 70037777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 Bank Birmingham Jobs

• Renasant Bank Homewood Jobs
• Renasant Bank Lawrenceville Jobs
• Renasant Bank Memphis Jobs

• Renasant Bank Tupelo Jobs

Согласно отчету Конгресса, финтехи ​​способствовали широко распространенному мошенничеству с кредитами PPP: NPR

В отчете Конгресса говорится, что компании, занимающиеся финансовыми технологиями, или финтехи, в значительной степени способствовали мошенничеству с кредитами PPP. Bluevine, финтех-компания, отмеченная в отчете, сообщила NPR, что адаптировалась к угрозам мошенничества лучше, чем другие упомянутые компании.

Изображения SOPA/LightRocket через Getty Images

скрыть заголовок

переключить заголовок

Изображения SOPA/LightRocket через Getty Images

Отчет Конгресса показал, что финансовые технологические компании или финтехи ​​в значительной степени подпитывают мошенничество с кредитами PPP. Bluevine, финтех-компания, отмеченная в отчете, сообщила NPR, что адаптировалась к угрозам мошенничества лучше, чем другие упомянутые компании.

Изображения SOPA/LightRocket через Getty Images

Обновлено 12 декабря в 14:35. ET

Обширный отчет Конгресса обвиняет несколько малоизвестных финансовых технологических компаний или финтех-компаний в том, что они получают «миллиарды комиссионных от налогоплательщиков, в то же время становясь легкой мишенью для тех, кто пытался обмануть PPP» или программу защиты зарплаты.

PPP предоставила более 11 миллионов потенциально простительных низкопроцентных кредитов малым предприятиям, чтобы помочь им сохранить сотрудников в платежной ведомости, поскольку остановки из-за COVID-19 сокращают прибыль. Конгресс поспешно развернул программу весной 2020 года, и в конечном итоге ее стоимость составила почти 800 миллиардов долларов.

Fintechs, расплывчатый термин, в широком смысле определяемый как предприятия, которые используют технологии для улучшения или автоматизации финансовых услуг, заявили Конгрессу, что они могут выдавать кредиты PPP нуждающимся малым предприятиям быстрее, чем традиционные банки, и они это сделали. Fintechs также охватили больше независимых подрядчиков, а также предприятий, которыми руководят женщины и цветные люди, чем давно зарекомендовавшие себя банки. Их хвалили за эти усилия.

Но за эту скорость и доступность пришлось заплатить, говорит Сэмюэл Крюгер, доцент кафедры финансов Техасского университета в Остине.

«В то время как они делали это, они также открыли систему для потенциального мошенничества и злоупотреблений?» он спросил. «Если вы посмотрите на данные, ответ, кажется, да».

Крюгер и его коллеги сообщили в исследовании, опубликованном в прошлом году, что 1,4 миллиона кредитов PPP имеют признаки мошенничества. Это составляет 64 миллиарда долларов потенциально потраченных впустую денег налогоплательщиков. Отчет Конгресса на этой неделе, похоже, подтверждает эти утверждения о широко распространенном мошенничестве.

В ходе 18-месячного расследования, предшествовавшего отчету в четверг, Подкомитет Палаты представителей по кризису с коронавирусом просмотрел около 83 000 страниц внутренних электронных писем, сообщений и других документов от более чем дюжины финтех-компаний и взял интервью у бывших сотрудников, руководителей и кредитных партнеров.

Следователи Конгресса заполнили 130 страниц отчета своими выводами, в том числе:

• Многим финтех-компаниям «не удалось остановить очевидное и предотвратимое мошенничество», потому что у них практически не было усилий по предотвращению мошенничества.
• Финтех-компании получали прибыль от комиссий за обработку каждого одобренного кредита, а это означало, что у них было мало стимулов для обнаружения мошенничества, которое могло бы сократить их доходы.
• Банки и кредитные партнеры, сотрудничающие с финтех-компаниями, признали, что мало делают для проверки на мошенничество в одобренных финтех-заявках на получение кредита.

Финтех мало инвестировал в предотвращение мошенничества

Весной 2020 года финтех-компания Kabbage уволила половину своих сотрудников, занимавшихся оценкой рисков и проверкой счетов, однако Kabbage профинансировала миллиарды долларов в виде кредитов PPP, полагаясь на временных подрядчиков. , говорится в отчете.

У финтех-компании Wumply были системы предотвращения мошенничества, описанные в отчете как «собранные вместе с клейкой лентой и жевательной резинкой». Между тем, генеральный директор Wimply был осужден за инсайдерскую торговлю, но руководил усилиями компании по предотвращению мошенничества.

Финтех-компания Blueacorn потратила всего несколько миллионов долларов на предотвращение мошенничества, несмотря на то, что заработала более 1 миллиарда долларов на плате за обработку PPP. Согласно отчету, сотрудники Blueacorn утверждают, что они не прошли обучение процессу оформления кредита или тому, как определить поддельные водительские права и налоговые документы.

Рецензентам кредитов Blueacorn сказали: «Чем быстрее, тем лучше» менеджеры рекомендовали тратить не более 30 секунд на каждую заявку. Внутренние документы призывали сотрудников Blueacorn помечать только те приложения, которые содержат «чрезвычайно очевидное мошенничество», потому что Администрация малого бизнеса, или SBA, «разберется с любым мошенничеством, которое мы не остановили».

Наоборот, как ранее сообщал NPR, SBA едва ли была эффективной защитой от мошенничества. У нее были ограниченные возможности по контролю за программой, и она провела исчезающе мало проверок на мошенничество во время подачи заявки на кредит или в процессе прощения. Это также сделало ссуды более легкими для прощения, даже когда доказательства широко распространенного мошенничества стали очевидными.

«Чудовищные кредиты оплатят все»

Поскольку в апреле 2020 года Конгресс поспешно представил ГЧП, он предложил выплачивать процент от каждого кредита банкам и кредиторам. Эти сборы за обработку были предназначены для стимулирования их участия, и страница за страницей внутренних сообщений, включенных в отчет, показывает, что стимул сработал.

«Чем больше вы отправляете, тем больше нам платят», — якобы говорили менеджеры Blueacorn сотрудникам.

В отчете также утверждается, что Blueacorn предлагала льготный режим и меньшее внимание к кредитам в крупных долларах, которые они назвали «VIPPP».

«Закрытие этих чудовищных кредитов принесет всем выплату», — написала соучредитель Blueacorn Стефани Хокридж во внутренних сообщениях компании, включенных в отчет, добавив, что рецензенты кредитов должны «удалить» некоторые более мелкие кредиты.

«Кого это волнует?» она якобы писала. «Мы не первый банк, отказывающий заемщикам, которые заслуживают финансирования».

Мало того, что несколько финтех-компаний заработали миллиарды долларов на комиссионных за обработку, но кредиты PPP были на 100% гарантированы государством.

«Риск здесь не наш — это риск SBA», — сказал менеджер Kabbage своим специалистам по мошенничеству, согласно отчету. Следователи говорят, что этот комментарий относится к обещанию SBA не применять санкции к кредиторам, чьи заемщики подтвердили точность их кредитных документов.

Крюгер, исследователь из Техасского университета, сказал NPR, что перспектива выгодных комиссий за обработку стала существенным стимулом «попытаться получить как можно больше кредитов».

Для финтех-компаний с небольшим опытом кредитования существовало несколько резервных копий.

Финтех-компании часто отправляли одобренные заявки на кредит в другие банки и кредиторы для выдачи кредитов, и в отчете утверждается, что эти партнеры также мало делали для проверки на мошенничество.

«Несколько кредиторов описали свой надзор как ограниченный« выборочными проверками », проводимыми наугад в отношении небольшого процента файлов приложений, отнесенных к финтех», — говорится в отчете.

Одним из таких кредиторов является Prestamos, который стал третьим по величине кредитором PPP, быстро выдав почти полмиллиона кредитов после того, как в 2021 году он заключил контракт с Blueacorn на проверку заявок9.0003

Prestamos заявила, что ее выборочные выборочные проверки кредитов, переданных Blueacorn, не включали «копание в каждом файле» и «не были официально зарегистрированы или задокументированы».

Почти каждый кредитор, которого исследовал подкомитет, признался, что делегировал полномочия по предотвращению мошенничества и проверке соответствия требованиям финтех-компаниям. Согласно отчету, эти кредиторы сообщили о «неожиданной прибыли» от участия в ГЧП, несмотря на «отсутствие надзора».

Финтехи ​​возлагают вину за разгул мошенничества на правительство

В отчете говорится, что по мере того, как ГЧП шло, финтехи ​​пытались переложить ответственность на администрацию Трампа за значительный объем мошенничества.

«Это дерьмовые правила SBA привели к мошенничеству», — написал глава отдела политики Kabbage во внутреннем электронном письме, цитируемом в отчете. В отдельном внутреннем электронном письме генеральный директор Celtic Bank написал, что «отрасль должна приложить все усилия, чтобы убедиться, что SBA принимает на себя риск мошенничества».

NPR обратился к пяти компаниям, упомянутым в отчете. Два из них — Blueacorn и Womply, которые, как выяснили следователи, участвовали примерно в трети всех кредитов ГЧП, профинансированных в 2021 году, — не ответили. Остальные трое — Bluevine, Celtic Bank и Kabbage — заявили NPR, что сотрудничали со следствием комитета и гордятся своей работой в беспрецедентной ситуации.

«Celtic предприняла обширные и эффективные усилия по борьбе с мошенничеством, в то же время придерживаясь указаний Конгресса и SBA по быстрой передаче денег компаниям во время чрезвычайного положения в стране», — написал генеральный юрисконсульт Celtic Bank Лесли Ринальди.

В отчете говорится, что Celtic Bank подтолкнул финтех-партнера Bluevine к улучшению контроля за мошенничеством, что, вероятно, уменьшило мошенничество.

«Как отметил подкомитет, все финтех-компании не одинаковы, и Bluevine «адаптировалась к текущим угрозам лучше», чем некоторые другие финтех-компании, рассмотренные в ходе расследования», — написала представитель Bluevine Сара Джуэтт.

Пресс-секретарь Кэббидж, Элисон Миллер, заявила, что ее компания добросовестно придерживается правил ГЧП и сохраняет приверженность заемщикам.

«К сожалению, отчет оказывает медвежью услугу американскому народу, анализируя фрагменты информации вне контекста, чтобы прийти к заранее определенному выводу», — написал Миллер.

Kabbage, а также дочерняя компания K Servicing, недавно объявили о банкротстве и столкнулись с коллективным иском, в котором утверждается, что они не смогли своевременно обработать заявления о прощении.

Правительственные чиновники из администраций Трампа и Байдена хорошо осведомлены о недостатках ГЧП. Майкл Фолкендер, помощник министра финансов при Трампе, без извинений сказал NPR, что скорость важнее защиты от мошенничества, когда правительство разработало ГЧП.

«Как бы выглядели очереди за хлебом во время пандемии? Мы хотим знать? Я не хотел. И поэтому мы собирались запустить эту программу», — сказал Фолкендер.

В отчете содержится несколько рекомендаций на будущее, в том числе о том, что SBA должно пересмотреть способ надзора за кредиторами, издать рекомендации по проверке мошенничества и пересмотреть работу с финтех-компаниями.

Он также рекомендует, чтобы в любых будущих программах государственной помощи SBA тщательно пересматривал кредиты, прежде чем прощать их. Этого не произошло с PPP; большинство кредитов можно было бы простить с помощью простой одностраничной формы, и, как ранее сообщалось NPR, SBA вручную проверило только около 2% кредитов PPP на предмет мошенничества или соответствия требованиям. Тем не менее, согласно последним обновленным данным SBA, опубликованным 24 октября, 93% всех кредитов были прощены. лет, чтобы предъявить обвинения по делам о мошенничестве с ГЧП, хотя генеральный инспектор SBA выразил сомнение в том, сколько мошеннических кредитов когда-либо будет возмещено.

Обновление: 7 декабря SBA объявило, что отстранило Blueacorn и Wumply «от работы с SBA в любом качестве». Агентство также заявило, что «будет расследовать соответствующие действия против их руководства, владельцев и компаний-преемников». Последнее является явной отсылкой к тому, что Уомпли недавно создал новую компанию под названием Solo. Кроме того, SBA заявило, что «начало полное расследование» в отношении нескольких других финтех-компаний: Benworth, Capital Plus, Celtic Bank, Customers Bank, Cross River Bank, Fountainhead, Harvest и Prestamos.