Как при разводе делятся кредиты взятые в браке: как разделить долги после брака

Содержание

Кредиты взятые в браке делятся при разводе?

13 ноября, 13:04, Дмитрий, г. Москва

Надежда Курлюк

Юрист, г. Краснодар

Не все. Только если кредитные средства расходовались в интересах семьи.

13 ноября, 13:06

Похожие вопросы

Семейное право

Подскажите, если квартира бралась мной в рассрочку на 5 лет, и за год до ее выплаты я женился, является ли это совместно нажитым имуществом и будет ли делиться при разводе?

Доброго времени суток! Подскажите, если квартира бралась мной в рассрочку на 5 лет, и за год до ее выплаты я женился, является ли это совместно нажитым имуществом и будет ли делиться при разводе?

Сегодня в 00:26, вопрос №3529726, Алексей, г. Москва

Заключение и расторжение брака

Если было подано заявление в, ЗАГС на развод по обоюдному согласию, но в назначенный день развода жена передумала и отозвала свое заявление

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если было подано заявление в, ЗАГС на развод по обоюдному согласию, но в назначенный день развода жена передумала и отозвала свое заявление. Если в этот назначенный день придет один муж, но без свидетельства о браке( так как оно у жены) , состоится ли расторжение брака?

Вчера в 22:50, вопрос №3529656, Анна, г. Москва

900 ₽

Семейное право

Вопрос состоит в следующем: имеет ли права ребёнок от первого брака на квартиру родного отца которая была приобретена после развода?

Здравствуйте. Интересует такой вопрос. У мужа есть ребёнок от первого брака. Разведены. Собираемся приобретать квартиру, в будущем материнский капитал от наших общих детей с мужем в эту квартиру внести. Вопрос состоит в следующем: имеет ли права ребёнок от первого брака на квартиру родного отца которая была приобретена после развода? И следующий вопрос: допустим проходит много лет. Супруги пожилые. Супруг умирает. Имеет ли права ребёнок от первого брака на имущество родителя, которое было приобретено после развода и после смерти родителя?

Вчера в 16:12, вопрос №3529319, Ана, г. Москва

Семейное право

То прежнее свидетельство о браке будет считаться недействительным?

Подскажите пожалуйста,мы с мужем подали заявление на состовление брачного договора,он мне необходим для покупки квартиры в ипотеку ,и на следующий день подали на развод, свидетельство о браке у меня забрали.Нотариус теперь не отдает брачный договор,пока Яне предоставлю свидетельство о браке.Если я в ЗАГСе возьму дубликат.То прежнее свидетельство о браке будет считаться недействительным? В мировом суде,запугали и сказали ,что если я так сделаю они мне рассторгут мое заявление на развод.Якобы свидетельство о браке будет не действовать если я возьму в ЗАГСе дубликат

Вчера в 06:26, вопрос №3528404, Елизавета Витальевна, г. Курск

Семейное право

Здравствуйте с мужем в разводе, но живем вместе, в браке был взят кредит на машину, сейчас в разводе он

Здравствуйте с мужем в разводе,но живем вместе,в браке был взят кредит на машину,сейчас в разводе он собирается ее продовать и брать другую(я не против так как машина для семьи,мы же вместе),но интересно все же,если вдруг мы разойдемся получается на новую машину я претендовать не могу,а кредит попалам все же остается ??

12 декабря, 13:24, вопрос №3527569, Александра, г. Находка

Кто будет платить по кредитам после развода? | 93.ru

Екатерина собирается подать на развод. Однако помимо автомобиля в кредит женщина оформляла несколько потребительских займов на семейные нужды. Что будет с этими кредитами после расторжения брака?

Юрист, партнер юридической компании «Гольцева, Данилевский и партнеры» Ирина Трякшина:

«Автомобиль в данной ситуации будет признан собственностью одного из супругов. Как правило это лицо, на котором он зарегистрирован или единственный из супругов? имеющий водительское удостоверение, либо же та сторона, которая докажет, что автомобиль фактически находился в период брака в его пользовании.

А вот с кредитами ситуация обстоит сложнее. Разделу подлежит не только имущество, но и совместные кредитные обязательства супругов. При этом, если одна из сторон докажет, что денежные средства были потрачены не на совместные нужды, а на нужды одного из супругов, то такой кредит будет признан его личным долгом. Поэтому женщине придется доказать, что кредитные обязательства возникли по инициативе обоих супругов, в интересах семьи, либо являются обязательствами одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Суд не может обязать банк произвести замену стороны заемщика в кредитных договорах. Невозможен раздел общих долгов путем отнесения обязательства по погашению кредитной задолженности на супруга, не являющегося стороной соответствующего договора, без согласия кредитора, поскольку такое решение будет нарушать требования гражданского законодательства. В судебном порядке можно признать кредитное обязательство общим долгом супругов, зафиксировать сумму долга с учетом процентов и обязать супруга, не являющегося стороной по договору, выплатить второму супругу половину совместного долга.

Во избежание такой спорной ситуации, гораздо удобнее заключить брачный договор и предусмотреть развитие ситуации заранее».

Заместитель директора департамента разработки розничных продуктов Бинбанка Юлия Тузовская:

«При разделе кредитов главным правилом является положение о том, что при отсутствии брачного договора каждому супругу при разводе остается половина всех общих задолженностей (ст.45 СК РФ). Любое имущество, нажитое в браке, считается общим. Так что, когда один из супругов заключает (подписывает) кредитный договор, то по закону он действует также и от имени своей второй половины. Следовательно, и отвечать по долгу обязан каждый.

Важным моментом является то, как именно был оформлен договор. Если при оформлении займа супруги выступают созаемщиками, то это значит, что при определении максимально возможной к выдаче суммы кредита банк учитывал доход обоих супругов, даже в случае развода они обязаны совместно погашать заем. При этом банк как кредитор, согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, вправе обратиться к каждому из них с требованием о погашении кредита как полностью, так и в части.

Если один из супругов выступал поручителем, то банк также имеет полное право обратиться к поручителю с требованием погашения кредита в случае, если основной заемщик будет не в состоянии оплачивать взятые на себя долговые обязательства. Здесь все решает Гражданский кодекс России, который гласит, что поручитель должен нести солидарную обязанность по долгу заемщика.

Если кредит оформлен на одного из супругов и судом не будет установлено, что этот кредит был использован именно на семейный нужды, то кредит придется выплачивать тому, на кого он оформлен. Например, заемные средства пошли на ремонт дачи, которая покупалась еще до заключения брака, и если судья получает доказательства, которые убеждают, что семья не получила никакой выгоды с кредита, то долг на 100% будет погашаться только самим заемщиком. Если судом установлено, что деньги использовались для семейных целей, то супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность и возвращать долг необходимо совместными усилиями. Исключением является п. 2 ст. 39 СК РФ, по которому суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.

При разделе кредита разводящимися супругами необходимо понимать, что неуплата общего кредита влечет обращение взыскания на общее имущество, а при его недостаточности для погашения долга – на личное имущество каждого из супругов.

Если супруги не могут посредством соглашений договориться о том, как будет распределено между ними нажитое имущество и долги, то такие вопросы выносятся на рассмотрение суда. Впрочем, супругам следует помнить о том, что и в ходе судебного слушания, до вынесения судом решения, у них есть возможность договориться и заключить мирное соглашение».

Психолог Института организационного и личного развития «Эго ресурс» Елена Савельева:

«Женщина, боясь остаться одна с большим грузом ответственности перед государством и банками, может повлиять на мужа, чтобы он взял часть ее обязательств на себя. Однако всевозможные угрозы, «наезды» не помогут и только усугубят ситуацию. Появятся новые обиды. Что может помочь? Сейчас лучше обратиться к тому, что их когда-то объединяло.

Супруги брали кредиты на семейные нужды и при этом разделяли ответственность за них совместно. Так же, как люди рожают детей, а при разводе делят ответственность и уход за ними. Пара мечтала о счастливом совместном будущем и брала данные кредиты на благо, на строительство вашей семейной жизни. А сейчас как будто желание о счастливой жизни остается в нагрузку кому-то одному.

Диалог может начаться со слов: «Когда мы были счастливы, мы брали обязательства, а теперь мне тревожно и страшно, что я остаюсь одна и боюсь не справиться. Помоги мне, так мы останемся в уважении друг к другу». Конечно, обе стороны сейчас в обиде, и им непросто. Но необходимо постараться решить все проблемы, находясь в светлом и добром состоянии, в каком когда-то пара заключила свой союз».

студенческих кредитов и развод: ваш, мой или наш? | Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel LLP

Какие долги считаются супружескими?

В соответствии с Кодексом о бракоразводных процессах весь долг, полученный с момента вступления в брак до даты раздельного проживания, независимо от того, как он называется, считается «супружеским» долгом.

Как рассматриваются супружеские долги?

В Пенсильвании, если стороны не договорились о разделе долга, решение о том, какое распределение является справедливым с учетом обстоятельств дела, остается на усмотрение суда. То, что справедливо, не обязательно означает равное разделение и зависит от различных факторов, изложенных в Кодексе о разводе.

Как насчет студенческих ссуд?

В Пенсильвании распределение кредитов на образование при разводе немного сложнее, чем распределение других видов супружеского долга. Кларк против Кларка , 586 MDA 2021 (1 февраля 2022 г.), недавнее неопубликованное дело Верховного суда, подтвердило, что студенческие ссуды должны рассматриваться иначе, чем другие долги, взятые во время брака. Суд в деле Clark отметил, что, хотя студенческие ссуды, накопленные во время брака, по определению считаются «супружескими долгами», когда дело доходит до разделения этих обязательств, существует дополнительный уровень анализа, который суды Пенсильвании должны применять в вопрос справедливого распределения. Это связано с тем, что этот конкретный тип долга признается в качестве инвестиции, которая часто приносит пользу только стороне-заемщику и существенно увеличивает потенциал будущих доходов этой стороны.

Этот режим студенческих ссуд ранее рассматривался в делах Mundy v. Mundy , 151 A.3d 230 (Pa. Super. 2016) и Hicks v. Kubit , 758 A.2d 202 (Pa. Super. 2000) , где Высший суд установил, что, хотя все долги, возникающие во время брака, обычно являются супружескими долгами, по определению, образовательные ссуды, которые инвестируются для повышения потенциала заработка супруга-заемщика, должны быть надлежащим образом переданы этой стороне-заемщику. Поскольку заемщик — это тот, кто в первую очередь получает выгоду от увеличения доходов благодаря повышению уровня образования, это лицо обычно несет ответственность за долг.

Таким образом, при разводе перед судом стоит задача провести различие между той частью кредита, которая была потрачена на образование стороны, и дополнительными доходами, которые были использованы на совместные расходы. Принимая это решение, суд часто пытается определить, были ли ссуды направлены непосредственно в школу или были потрачены на книги и принадлежности, или средства были помещены на совместные счета, использованы для оплаты счетов за домашнее хозяйство или потрачены на расходы по уходу за детьми. После этого анализа суд соответственно распределит долг; возложение ответственности за долг, который был потрачен исключительно на образование, на заемщика и справедливое распределение остатка, который был потрачен на совместные расходы сторон.

Важно отметить, что если сторона подписывает ссуду, взятую во время брака, сторона, подписавшая ссуду, будет нести ответственность за ссуду до тех пор, пока она не будет освобождена кредитором. Это освобождение потребует дополнительных шагов, которые должны быть предприняты обеими сторонами, чтобы снять обязательство с супруга, не берущего займа. Удаление совместно подписавшего супруга не происходит автоматически только потому, что стороны разводятся. Что касается студенческих ссуд, которые были взяты до брака, заемщик будет нести личную ответственность перед кредитором по ссудам до тех пор, пока они не были рефинансированы и оформлены на имена обоих супругов во время брака.

Key Takeaway:

Студенческие кредиты рассматриваются иначе, чем другие супружеские долги, потому что суды Пенсильвании изложили специальный анализ для разделения образовательных кредитов в иске о разводе. Разделение долга между сторонами будет зависеть от того, были ли средства использованы исключительно на образование или потрачены на совместные расходы во время брака.

[Посмотреть источник.]

Когда дело доходит до развода, кто несет ответственность за долги? | Хэтфилд Харрис, PLLC

В этой статье рассматривается вопрос о том, как делится долг при разводе, с особым акцентом на законы штата Арканзас о разводе.

Общеизвестно, что при разводе оба супруга должны прийти к соглашению о том, кому достанутся определенные активы, такие как дом, машина и другое имущество. Однако, как отмечает Forbes, многие пары, переживающие развод, часто упускают из виду, что долги также должны быть разделены между обеими сторонами. Раздел долгов может быть особенно спорным вопросом при разделе имущества, поскольку, очевидно, ни один из супругов не хочет в конечном итоге платить больше, чем его или ее справедливая доля этих долгов. Ниже приведен краткий обзор того, как распределяются долги при разводе.

Супружеские долги

Раздел долгов при разводе работает аналогично разделу другого имущества. Вообще говоря, если долги были нажиты во время брака, то они считаются супружескими долгами, которые можно разделить. Однако, если долги были приобретены до брака, то обычно считается, что ответственность за них несет исключительно тот, кто их приобрел в то время. Однако даже долги, возникшие до брака, могут осложниться, особенно если эти долги позже были переведены на совместный счет.

Таким образом, супружеские долги могут принимать различные формы, включая долги по кредитным картам, студенческие ссуды, автокредиты, ипотечные кредиты и личные кредиты. В некоторых случаях может не иметь значения, чье имя на самом деле стоит на конкретном долге. Студенческая ссуда, например, может быть выдана только на имя одного из супругов, но эта ссуда могла рассматриваться обоими супругами в то время как инвестиция, помогающая увеличить доход их семьи в будущем, как указывает Wall Street Journal. В результате судья может счесть, что студенческая ссуда, выданная на имя одного из супругов, является обязанностью обоих супругов.

Справедливость не всегда равна

Арканзас является штатом со справедливым распределением, что означает, что во время развода суды будут стремиться разделить совместно нажитое имущество таким образом, чтобы это было справедливо для обоих супругов. Однако справедливость не всегда означает 50/50. В некоторых случаях, особенно при наличии значительного неравенства в доходах, судья может определить, что справедливое урегулирование требует, чтобы один из супругов получал больше, чем другой супруг. Эта логика также учитывается при разделе долгов.