Погашение кредита ренессанс: Ренессанс Кредит – оплата кредита онлайн, через интернет банковской картой, по номеру телефона, договора, погашение через Сбербанк

Погашение кредита ренессанс: Ренессанс Кредит – оплата кредита онлайн, через интернет банковской картой, по номеру телефона, договора, погашение через Сбербанк

Содержание

Ренессанс Кредит Санкт-Петербург ул. Звездная, д. 8, лит. А, пом. 15Н

/Адреса и телефоны/Отделение Ренессанс Кредита

Отделение Ренессанс Кредита в Санкт-Петербурге — точное расположение на карте, график работы и телефоны для связи. Информация по другим (ближайшим) офисам Ренессанс Кредита, их режимы приема посетителей и контактная информация.

Адреса других банков поблизости

  • СберБанк

    Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ст. м. Звездная

    85 м

  • Альфа-Банк

    Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 3, корп. 1

    88 м

  • ВТБ

    Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 3, корп. 1а

    88 м

  • Почта Банк

    Отделение Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 88

    152 м

  • ВТБ

    Отделение Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 88

    152 м

  • СберБанк

    Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 12

    156 м

  • МТС Банк

    Банкомат

    г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 101

    175 м

Еще немного про Ренессанс Кредит в Санкт-Петербурге

услуги, рейтинги, отзывы

Смотреть рейтинги

Отзывы

Читать отзывы

Вам так же будет интересно

Полезные статьи

  • Что делать с порванными рублями

    Банкноту с пятнами, потёртостями и нарисованными рожицами могут не принять в супермаркете или автобусе. Но выбрасывать её не стоит – купюра считается платёжеспособной.

  • Все на матч!
    Карты для футбольных болельщиков

    Закончилось крупнейшее спортивное событие 2018 года – чемпионат мира по футболу. Российским фанатам не стоит расстраиваться, ведь уже скоро они увидят своих кумиров вновь на играх премьер-лиги. И в преддверии открытия нового сезона мы решили провести небольшое исследование, чтобы помочь читателям покупать билеты на стадионы по выгодной цене.

  • Можно ли купить в ипотеку квартиру в другом городе

    Ситуация, когда клиент хочет купить недвижимость в одном городе, а живёт или прописан в другом – не редкость. Например, в такое положение попадают недавно переехавшие в столицу жители других регионов России. Разбираемся, как найти выход и как оформить междугородную ипотеку без проблем.

  • Как экономить на покупке бензина, расплачиваясь картой

    В апреле 2018 года цены на бензин резко подскочили. И хоть сейчас стоимость топлива стабилизировалась, вопрос экономии при его покупке остаётся актуальным. Выбрав правильную банковскую карточку, можно возвращать до 10% стоимости бензина. Как тратить меньше, заправляясь на АЗС, расскажем далее.

  • 5 непростительных ошибок при досрочном погашении кредита

    С 2011 года поправки в ст. 809 и 810 ч. 2 Гражданского кодекса запретили кредиторам накладывать штрафы за досрочную выплату займов. Но количество неприятностей, с которыми сталкиваются клиенты банков, не уменьшается. Разбираемся, какие ошибки при погашении кредита раньше срока дорого обойдутся невнимательным заёмщикам.

  • Кредит для друга:
    что делать, если вдруг стал должником

    Когда вы соглашаетесь взять кредит для другого человека на свое имя, то становитесь кредитным донором. Это риск – друг или родственник может не вносить платежи или скрыться. Рано или поздно из банка позвонят и попросят заплатить долг. Рассматриваем различные варианты развития событий.

  • Читать все статьи

Популярные разделы

  • Ипотека

  • Микрозаймы

  • Вклады

  • Автокредиты

  • Дебетовые карты

  • Потреб кредиты

  • Рейтинги банков

    2023

  • Кредитные карты

Предложение месяца

  • ФК ОткрытиеКредит наличными

    от 4 %

    до 3 000 000 ₽до 5 лет

  • Альфа-БанкКредит наличными

    от 4 %

    до 7 500 000 ₽до 5 лет

  • СберБанкРефинансирование кредитов

    от 4,5 %

    до 10 000 000 ₽до 5 лет

  • РосбанкКредит наличными

    от 5,9 %

    до 3 000 000 ₽до 5 лет

  • СовкомбанкПрайм Выгодный

    6,9 %

    до 5 000 000 ₽до 5 лет

  • Тинькофф БанкКредит наличными

    от 7,9 %

    до 5 000 000 ₽до 5 лет

На сайте www. finuslugi.ru предоставляются услуги оператора финансовой платформы ПАО
Московская Биржа, а также услуги ООО «МБ Маркетплейс», организации, не являющейся
оператором финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом от 20.07.2020
№211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы».
Услуги оператора финансовой платформы ПАО Московская Биржа обозначены пометкой
«Открыть онлайн». Иная информация на сайте www.finuslugi.ru считается размещенной
ООО «МБ Маркетплейс», если иное явно не следует из существа размещаемой информации.
ООО «МБ Маркетплейс» входит в Группу «Московская Биржа».

Группа «Московская Биржа» — ПАО Московская Биржа и юридические лица, находящиеся под
прямым или косвенным контролем ПАО Московская Биржа.

Copyright © Московская Биржа, 2011-2023.
Все права на информацию, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц,
размещенные на настоящем сайте ПАО Московская Биржа, защищены в соответствии с российским законодательством.
Прежде чем приступить к использованию сайта предлагаем ознакомиться с Пользовательским соглашением и Политикой конфиденциальности.
Воспроизведение, распространение и иное использование информации, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,
размещенных на сайте, или их частей допускается только с предварительного письменного согласия ПАО Московская Биржа.
Включено Банком России в реестр операторов финансовых платформ 27.08.2020.

Нужна помощь?

Напишите в чат

Отвечаем с 7.00 до 23.00
по московскому времени

Whatsapp
Telegram

Пришло время для возрождения контракта с золотой оговоркой

Предполагая, что у вас есть деньги, вы бы дали взаймы 10 000 долларов со сроком погашения в течение 30 лет плюс 3% годовых?

Что, если инфляция подскочит до небес? Это пойдет на пользу заемщику и сильно навредит вам как кредитору. Даже если бы вам вернули деньги, снижение стоимости этих выплат и близко не компенсировало бы вашу потерю покупательной способности.

Учитывая, что сегодняшние темпы инфляции, как правило, выше, чем процентные ставки, согласие на получение фиксированной ставки в течение более длительного периода времени является рискованным предложением. Покупательная способность банкнот Федерального резерва уже резко упала с тех пор, как в 1919 году их последняя связь с золотом была разорвана.71. И в ближайшие десятилетия американская валюта наверняка продолжит обесцениваться — возможно, еще более высокими темпами.

Один из способов уменьшить неопределенность, с которой сталкиваются обе стороны при заключении долгосрочного финансового соглашения, — это использовать так называемый «контракт с золотым условием».

Этот инструмент дает кредиторам и заемщикам значительную степень защиты от валютного риска, включая как инфляцию, так и дефляцию.

Проще говоря, контракт с золотым пунктом — это контракт, в котором явно указывается оплата золотом или серебром (или и тем, и другим), и поэтому он может быть удовлетворен только такой оплатой.

Контракты с золотой оговоркой были обычным явлением в Соединенных Штатах, то есть до президента Франклина Делано Рузвельта. Президент, открывший новую эру социализма, потратил огромные деньги в 1930-х годах, пытаясь вывести страну из Великой депрессии. Даже с печатанием денег и повышением налогов, которое он провел, ему все еще нужно было больше наличных.

Закон о Федеральной резервной системе от 1913 года первоначально требовал, чтобы каждая напечатанная банкнота Федеральной резервной системы была обеспечена 40% золота, принадлежащего федеральному правительству. Когда Рузвельт хотел напечатать больше денег, чтобы поддержать падение цен на активы, его «решение» этой «проблемы» требования золотого обеспечения было простым: экспроприировать золото, то есть запретить частное владение и потребовать его передачи в обмен на бумажные деньги. .

Если бы правительство получило общественное золото, оно могло бы напечатать гораздо больше денежных единиц. Таким образом, в 1933 году он издал Исполнительный указ 6102. Владение более чем 5 унциями золота стало незаконным, и Конгресс принял совместную резолюцию, отменяющую юрисдикцию федерального суда для обеспечения соблюдения положений о золоте в контрактах.

Однако крайне маловероятно, что дефляция будет разрешена, потому что центральные банки страдают от апополиторисмосфобии, или сильного страха перед дефляцией.

Таким образом, инфляция и обесценивание валюты являются предсказуемым путем, особенно когда мы приближаемся к финансовому кризису, подобного которому не было со времен Великой депрессии.

Сегодня в контракты иногда включаются оговорки о эскалации инфляции. Финансово подкованные люди знают, что почти наверняка банкноты Федерального резерва будут продолжать терять покупательную способность в долгосрочной перспективе, поэтому имеет смысл включить оговорку как способ поправки на разную степень инфляции.

Но никто на самом деле не знает, до каких пределов дойдет инфляция. Это во многом зависит от действий политиков в Конгрессе и политиков в Совете Федеральной резервной системы. Соответственно, положения об эскалации инфляции, которые заранее определяют ежегодный рост, являются полностью произвольными и не обеспечивают достаточной защиты.

Контракты с золотым пунктом в некотором роде освобождают людей от цепей, связанных законами о законных платежных средствах. Явно указав способ, которым человек хочет получить оплату, контракт свободен от ограничений, связанных с необходимостью принимать банкноты Федерального резерва (обычно называемые долларами) для погашения долгов. Согласно разделу 31 Кодекса США, раздел 5118, контракт с золотой оговоркой является совершенно законным. Тем не менее, есть несколько нюансов, которые необходимо учитывать при составлении действующих статей.

Однако при наличии легкодоступной информации контракты с золотой оговоркой могут закрепиться в финансовой жизни многих граждан и в конечном итоге получить более широкое распространение в экономике. Эдвин Виейра-младший пишет: «Если достаточное количество людей в определенной области начнет регулярно использовать контракты с золотыми оговорками, безжалостные силы конкуренции оттолкнут экономику этой области от обесценивания бумажных денег».

Принятие и использование контрактов с оговоркой о золоте приводит к принятию и использованию золота (и серебра) в качестве средства обмена. Недостатки бумажных денег станут совершенно очевидны при сравнении их с реальными деньгами.

1930-е годы были трудным временем для экономической свободы, когда правительство, как на уровне штата, так и на федеральном уровне, вышло из-под контроля. В 1934 году пункт о контрактах был практически исключен. В деле Ассоциация жилищного строительства и кредитования против Блейсделла Верховный суд заявил, что штаты могут изменять условия контрактов, чтобы бороться с трудными экономическими временами.

В 1935 году, после подписания презренного указа президента Рузвельта об экспроприации золота, Верховный суд вынес решение по четырем делам, которые стали известны как дела о золотых оговорках. Эти четыре дела поступили в Верховный суд в качестве исков о признании недействительными положений о золоте в контрактах.

Верховный суд опубликовал решение по всем четырем делам в один и тот же день, и все четыре постановления разделяли одно и то же: «неприкосновенность контрактов» — это пустая банальность. Если в контракте говорится что-то, что не нравится правительственным бюрократам, суды могут отказать в его исполнении, что фактически аннулирует его.

В отличие от дела Флетчер против Пека, где суд постановил, что Джорджия не может признавать недействительными контракты, Верховный суд постановил, что полномочия Конгресса по регулированию денежного обращения являются полными полномочиями, что означает, что он обладает высшей властью в этой области. Контракты с золотой оговоркой, заявил Верховный суд, поставили под угрозу усилия Конгресса по контролю над денежной системой в то время.

Однако есть шаги, которые можно предпринять на государственном уровне, чтобы обеспечить широкое признание контрактов с золотыми оговорками.

Это так же просто, как убедиться, что существуют механизмы обеспечения соблюдения, чтобы помочь частным сторонам, которые решили использовать эти контракты.

В делах Bronson v. Rodes и Butler v. Horwitz суд принял одно и то же решение: конкретная оговорка об исполнении, прямо указывающая способ платежа, не может быть заменена другим законным платежным средством.

Это означает, что если контракт требует погашения в золоте или серебре – или даже предписывает определенную форму, такую ​​как монеты в одну унцию канадского кленового листа – банкноты Федерального резерва «доллары» не являются подходящей заменой. Гарантия конкретной работы имеет решающее значение для надежности контрактов с золотой оговоркой.

Настало время для штатов поощрять контракты с золотыми оговорками путем принятия законодательства, которое требует, чтобы суды штатов придавали им полную силу и юридическую силу. Первый штат, который сделает это, получит наибольшую выгоду, привлекая новый бизнес со всей страны.

В условиях денежной нестабильности и угрозы инфляции, возрастающей с каждым днем, граждане и предприятия нуждаются в большей возможности использовать золото и серебро, чтобы защитить себя.

Дж. П. Кортес является директором по политике Лиги защиты надежных денег, беспристрастной национальной группы общественной политики, работающей над восстановлением надежных денег на уровне штата и на федеральном уровне, а также издателем Индекса надежных денег.


Байден, вероятно, продлит мораторий на выплату студенческих кредитов истекает 1 мая. Если это произойдет, заемщикам федеральных студенческих ссуд придется возобновить выплаты. Или, может быть, они не будут.

В начале марта официальные лица Министерства образования проинструктировали компании, обслуживающие федеральные студенческие ссуды, не отправлять заемщикам уведомления о том, что их платежи возобновятся в мае, впервые сообщила Politico. Поскольку, по данным NPR, министерство должно общаться с заемщиками не менее шести раз, прежде чем платежные обязательства возобновятся, помощники демократов в Конгрессе говорят, что это уведомление кредитным компаниям, вероятно, было способом администрации сигнализировать об очередном продлении.

Примерно в то же время глава администрации президента Джо Байдена Рон Клейн указал в подкасте, что Байден обдумывает, использовать ли свои исполнительные полномочия для прощения федеральных студенческих кредитов «до истечения паузы, или он продлит Пауза. » (Белый дом не ответил на запрос TIME прокомментировать статус решения Байдена.)

Законодатели, которые давно выступали за реформу студенческих ссуд, рассматривают это последнее продление как возможность обеспечить долгосрочное решение, несколько помощников демократов в Конгрессе сказать. «Мы не можем продолжать расширять, — говорит один из помощников демократов в Сенате, — не исправляя ситуацию».

Сенатор Пэтти Мюррей, демократ из Вашингтона и председатель сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, возглавляет борьбу в Конгрессе. Она настаивает на том, чтобы администрация Байдена использовала время, предоставленное еще одним продлением периода отсрочки, чтобы вернуть заемщикам, которые не выполнили свои обязательства до начала действия моратория, хорошую репутацию. Она также подтолкнула администрацию к замене существующих планов студенческих ссуд, ориентированных на доход, на план, доступный для всех заемщиков студенческих ссуд; ограничить ежемесячные студенческие долговые обязательства не более чем 10% дискреционного дохода; и поддержать программу прощения ссуды государственной службы (PSLF), которая обеспечивает условное прощение ссуды тем, кто работает в некоммерческих организациях или федеральных, государственных и местных органах власти, например учителям государственных школ и полицейским.

Проект предложения Департамента образования «Расширенная программа выплат в зависимости от дохода», опубликованный в ноябре 2021 года, может стать отправной точкой, хотя план Мюррея идет дальше. Предлагаемый текст, по-видимому, направлен на развитие существующих программ студенческих кредитов, которые позволяют правомочным заемщикам погашать кредиты по графикам и в размерах, основанных на их доходах и уровне образования.

Поскольку все эти изменения могут быть осуществлены в рамках процесса нормативного регулирования, по словам одного из помощников законодательного органа, а не через Конгресс, Байдену не потребуется одобрение каких-либо республиканцев в Конгрессе для реализации планов Мюррея. «Я очень ясно дал понять администрации, Министерству образования, — сказал Мюррей во время круглого стола в среду, — что нам нужно приостановить все это как минимум до 2023 года, пока мы действительно не решим проблемы со студенческими кредитами. которые перед нами».

Широко популярное предложение

Следующие шаги администрации Байдена повлияют на финансы около 37 миллионов заемщиков федеральных студенческих ссуд, платежи по которым составляют в среднем 393 доллара в месяц. Результаты опроса, опубликованные UnidosUS, Центром защиты студентов-заемщиков и Data for Progress 24 марта, показали, что 59% вероятных избирателей, у которых есть студенческие кредиты, ожидают серьезных изменений в своих финансах, когда период воздержания должен закончиться, в то время как только 31% ожидают этого. не ожидайте, что вам придется вносить существенные коррективы в расходы. Еще 10% не были уверены, как это повлияет на них.

Подробнее: Как рекордная инфляция может навредить демократам в среднесрочной перспективе

Демократы также могут иметь в виду ноябрьские промежуточные выборы. Опросы общественного мнения предсказывают, что демократам предстоит тяжелая битва за сохранение своего незначительного большинства в Палате представителей и Сенате, и избиратели могут благосклонно относиться к расширенным льготам для студентов-заемщиков. Согласно опросу Data for Progress, примерно 70% избирателей поддержали продолжение моратория по состоянию на декабрь. Среди демократов его поддержали 88%, в то время как 71% независимых и 48% республиканцев высказались так же.

«Прекращение приостановки выплат по студенческим кредитам — это то, что поддерживает относительно небольшое меньшинство избирателей», — говорит Майк Пирс, исполнительный директор Центра защиты студенческих заемщиков, некоммерческой организации, которая защищает интересы получателей студенческих кредитов. «Похоже, что люди, которые подталкивают президента пойти по этому пути, являются его политическими оппонентами. Поэтому трудно сделать вывод, что это просто люди, играющие в политику и пытающиеся набрать очки».


Еще из TIME


Политика также может быть одной из причин, по которой законодатели-республиканцы, в том числе сенатор-республиканец Ричард Берр и представитель Республиканской партии Вирджиния Фокс, оба из Северной Каролины, стремятся к окончанию периода воздержания, несмотря на тот факт, что он возник в администрации Трампа и его существование широко популярно среди избирателей всех политических взглядов. «Администрация Байдена должна Конгрессу и американскому народу разработать план, который решит проблемы, с которыми сталкиваются компании, обслуживающие студенческие ссуды, и запутанные заемщики, а также предоставит четкие сроки возобновления выплат по студенческим ссудам», — сказал Фокс в январском заявлении. «У администрации Байдена был год, чтобы разработать план, пора перестать пробуксовывать».

Прогрессисты, тем временем, продолжают настаивать на аннулировании десятков тысяч долларов федеральных студенческих займов посредством исполнительной власти. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер, сенатор Элизабет Уоррен из Массачусетса и член палаты представителей Айанна Прессли из Массачусетса в декабре написали письмо Байдену с просьбой простить до 50 000 долларов федеральных студенческих ссуд. Хотя Байден до сих пор сопротивлялся этой идее, он призвал Конгресс принять закон, освобождающий от уплаты до 10 000 долларов.

Кредитные компании хотят возобновить выплаты по кредитам

Однако не только республиканцы хотят, чтобы период воздержания закончился. Банки и частные кредитные компании, которые зарабатывают деньги, когда люди рефинансируют свои федеральные студенческие ссуды в частные, чтобы обеспечить более выгодные процентные ставки или планы погашения, делают то же самое. Поскольку процентные ставки по федеральным студенческим кредитам были установлены на уровне 0%, а выплаты были приостановлены на период отсрочки, меньше людей конвертировали свои федеральные кредиты в частные.

Некоторые кредиторы, которые обычно зарабатывают больше денег на преобразовании федеральных студенческих кредитов в частные, увеличили сумму, которую они тратят на лоббирование Конгресса, по сравнению с годами до пандемии. SoFi Technologies, например, потратила 460 000 долларов на лоббирование в 2021 году, по данным Open Secrets, контролирующего государственную подотчетность, по сравнению с 220 000 долларов в 2018 году и 160 000 долларов в 2020 году9.0003

«Сейчас у заемщиков действительно нет стимула для рефинансирования», — говорит помощник Демократической палаты. «Маленькие и крупные банки злятся на это».

Прекращение периода воздержания сейчас было бы приятно частным кредиторам, но это произошло бы за счет заемщиков с долгами более чем одним способом. Три крупнейшие компании, которые ранее обслуживали федеральные кредиты, в том числе Navient и Granite State, прекратили это делать в 2021 году. Это означало, что заемщики, которые обслуживали кредиты через эти компании, увидели, что их балансы были переведены в новые компании, нравится им это или нет. Это не было бесшовно. Пирс говорит, что в условиях моратория некоторым заемщикам присылали счета, когда платежи не причитались, им предоставлялась неверная информация о состоянии платежной паузы, и у них были трудности с доступом к информации о своих студенческих кредитах при попытке войти на портал. новую компанию, куда были переведены их кредиты. «Если система не может справиться с таким переводом, когда никто не должен оплачивать счета, — говорит Пирс, — что это значит, когда 35 миллионов человек должны платить по счетам?»

Один из помощников Сената утверждает, что решение этих проблем очевидно.