Кредит при разводе супругов с детьми: Как делятся кредиты при разводе супругов, можно ли и как разделить кредит после развода, судебная практика раздела долгов по кредитам при разводе супругов.

Содержание

Раздел ипотечной квартиры при разводе

Развод – крайне непростая процедура не только в организационном плане, но и с юридической точки зрения. За время совместного проживания супруги не могут не обзавестись общим, совместно нажитым, как говорит юридическая формулировка, имуществом, которое при расторжении брака делится. А дележ имущества, в свою очередь, усложняется другими факторами – детьми или, например, ипотечным кредитом. О том, как усложнит процесс квартира в ипотеке при разводе, как на него влияет наличие детей и брачного договора, и как обойти все эти сложности – далее в нашей статье.

Правовой вопрос

Сложности в расторжении брака и разделе имущества, нажитого супругами, связаны не только с возможно испортившимися отношениями между мужем и женой. Дело еще в правовом регулировании этого вопроса, а вернее – в его недостатке: суды руководствуются Гражданским кодексом, Семейным кодексом, ФЗ «Об ипотеке» и подписанным супругами-созаемщиками ипотечным соглашением с кредитором. Кроме того, повлиять на процесс может и брачный договор. На основе этих документов изложен принцип решения таких споров, и заключается он в нескольких пунктах:

недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок), приобретенные в период брака в ипотеку – это совместно нажитое имущество;
совместно нажитое имущество делится пополам – кроме оговоренных брачным договором случаев;
при разделе имущества, приобретенного в кредит, пополам делятся и долговые обязательства супругов, и неважно, на кого именно был оформлен займ – на одного из супругов, или они оба выступали созаемщиками.

Бракоразводный процесс

То, как будет произведен раздел ипотечной квартиры при разводе, зависит от многих факторов. Так, огромное влияние может оказать то, когда именно была оформлена ипотека – до брака или уже в нем. Кроме того, учитывается наличие брачного договора и несовершеннолетних детей. Еще один нюанс – гражданский брак. Мы разберем каждую ситуацию отдельно.

Ипотека до брака

Купленная в ипотеку до официального вступления в брак квартира не считается совместно нажитым имуществом и зарегистрирована только на одного супруга. Споров при этом возникнуть не должно, особенно если кредит полностью погашен еще до официальной регистрации отношений, а второй партнер не участвовал в сделке в качестве созаемщика.

Однако и здесь могут встретиться подводные камни. Семейный кодекс РФ (ст. 34), подразумевает, что одна из сторон может потребовать денежную компенсацию затрат на выплату кредита или ремонт недвижимости, использованной для совместного проживания.

Один из супругов может также добиться права на собственность в квартире или доме – предмете спора, – через суд. Так, если ипотека не была погашена до заключения брака, взносы по кредиту будут совершаться уже из семейного бюджета. Поэтому даже в случае, если ипотеку оформлял только один супруг, другой все еще может отсудить себе долю – особенно, если сможет привлечь хорошего адвоката и соберет все необходимые документы, в том числе чеки и квитанции. Суд принимает решения по таким делам в индивидуальном порядке в зависимости от деталей каждого прецедента.

Гражданский брак

Раздел ипотечной квартиры, купленной в гражданском браке, также имеет место быть. Если рассматривать гражданский брак с юридической точки зрения, то он не приводит к возникновению имущественных обязательств между супругами. Поэтому при разводе недвижимость достается тому, кто заключил ипотечный договор с банком. Иное возможно только в случае, если другая сторона начала судебное разбирательство.

Однако в настоящее время банки часто выдают ипотеку, которую могут разделить между собой и пары, находящиеся в гражданском браке. В заявках на этот случай предусмотрен соответствующих пункт. Так ответственность за кредит несут оба супруга, а раздел ипотеки происходит пополам, как и при официальном вступлении в брак.

В официальном браке

Как проходит раздел квартиры в ипотеке для официально зарегистрированных супругов? Закон тут достаточно однозначен. Квартира, приобретенная после официальной регистрации брака, является совместной собственностью супругов. То же касается и ипотеки. И уже неважно, кто именно заключал кредитный договор – более того, сегодня банки отказываются выдавать ипотеку без согласия мужа или жены и их участия в качестве созаемщика в сделке. Таким образом супруги несут солидарную, равную ответственность перед финансовой организацией.

Существует несколько вариантов того, как сложится раздел купленного в ипотеку имущества при разводе, а также взаимоотношения заемщиков с банком.

Супруги извещают банк о расторжении брака, но продолжают совместно выплачивать ипотеку, распределив финансовые обязательства и выбрав способ распределения собственности после выплаты долга.
Супруги обращаются в банк с предложением разделить не только имущество, но и выплаты по кредитному договору. К сожалению, такой вариант не всегда устраивает сами финансовые организации – для них это не очень выгодно. Поэтому для реализации этого плана требуется решение суда. Имея на руках этот документ, уже бывшие супруги не будут нуждаться в согласии банка.
Один из созаемщиков отказывается от своей доли, а кредит переоформляется на второго супруга. Права собственности также переходят к новому заемщику. Для реализации этого сценария необходимо согласие кредитора.
Более редкий, затратный по финансам вариант, – супруги единовременно выплачивают оставшийся долг банку, а квартиру продают или делят.
Расторжение ипотечного договора с согласия банка. В этом случае оба заемщика прекращают обслуживать ипотеку, а банк продает квартиру, чтобы покрыть возникшие убытки.

Крайне редко встречаются случаи, когда ипотечный кредит оформлен только на мужа или жену, и именно один супруг несет ответственность перед банком. Но стоит помнить, что квартира остается совместно нажитым имуществом – а значит второй супруг имеет право на половину квартиры при разводе.

Военная ипотека

Здесь все довольно просто. При расторжении брака квартира, приобретенная на средства военной ипотеки, остается в имуществе военнослужащего, так как она куплена на средства целевого назначения, т. е. полученных по программе НИС. О ней мы писали подробно в одной из наших статей. Закон не предусматривает раздела такой недвижимости.

Ипотека при наличии брачного договора

Брачный договор – это соглашение, которое регламентирует права супругов на имущество в период брака и в случае развода. С его помощью можно изменить законом режим общей собственности. Так, если в документе прописано, что при расторжении брака квартира переходит к жене – она ее и получит.

Неважно, когда был заключен брачный договор – он действителен как до и после официального заключения брака, так и до оформления самого ипотечного кредита. Кроме того, возможно его составление после приобретения квартиры. Если брачный договор составлен после заключения кредитного, необходимо уведомить об этом банк.

Еще одна характерная черта брачного договора – после его составления банк не сможет повлиять на предусмотренную им процедуру развода. По этой причине финансовые организации требуют предварительного заключения брачного контракта в установленной ими форме. В некоторых организациях это одно из обязательных условий для заключения брачного договора. Чаще всего его требуют, когда:

один из супругов имеет испорченную кредитную историю,
имеется несколько других кредитов,
доход поступает неофициально – или вовсе его нет.

Ипотека при разводе с детьми

Наличие в семье несовершеннолетних детей – вне зависимости от их количества, – значительно усложняет процесс расторжения брака, даже если супруги не оформляли кредитов. А ипотека при разводе супругов с детьми может серьезно затянуть разбирательства. Чаще всего суд принимает решение отдать большую долю квартиры родителю, за которым закрепляется и ребенок (дети). Однако это также означает, что и выплата оставшейся части долга остается на этого супруга – и нагрузка на его бюджет увеличивается.

Суд может отойти от стандартных правил раздела платежей по кредиту в случае особых обстоятельствах родителя, с которым остался ребенок. К ним относится инвалидность, временная неплатежеспособность, беременность или декретный отпуск. В этом случае для стороны, с которой останется ребенок, сумма ежемесячных платежей будет снижена, а для другой – повышена.

Допускается составление мирового соглашения. В нем указываются доли каждого супруга в имуществе и долговых обязательствах. Раздел квартиры в ипотеке, впрочем, невозможен только в случаях, если она однокомнатная, и в ней невозможно выделить комнату или площадь для каждого родителя.

Наличие ребенка, кроме того, не станет препятствием для банка при изъятии имущества в случае невыполнения кредитных обязательств.

Один из супругов отказывается выплачивать задолженность

Нередки ситуации, когда муж и жена не приходят к согласию в споре о том, как платить ипотеку. Один из них отказывается вносить свою долю, а это приводит к образованию задолженности. Кроме того, муж или жена могут отказаться от оплаты кредита, ссылаясь на то, что они не живут в приобретенной квартире.

Ситуация может решиться двумя путями:

второй созаемщик полностью берет на себя кредит и делает по нему взносы. После полного погашения долга за ним также закрепляется и недвижимость;
заемщик отказывается выплачивать кредит, и закрепленный за ним долг постепенно накапливается. Банк инициирует продажу квартиры на аукционе. После ее реализации сначала осуществляется погашение долга, а оставшиеся средства банк распределяет между заемщиками. Однако часто средств от продажи недвижимости хватает только на выплату задолженности.

Альтернативные способы

У супругов есть возможность избежать дележа квартиры и ипотечного кредита. Существует два способа, которыми можно решить эту проблему, и первый – самый затратный, – попросту выплатить кредит перед тем, как инициировать процедуру развода. Это не только избавит их от необходимости решать вопрос с банком, но и облегчит раздел недвижимости.

Другой вариант – продать саму квартиру. Деньги делить намного проще, чем жилплощадь, однако для этого потребуется согласие банка на продажу ипотечной квартиры. Есть несколько вариантов проведения этой процедуры. Подробнее о процедуре продажи ипотечной квартиры мы писали ранее в https://www.vbr.ru/banki/help/mortgage/prodazha-kvartiry-v-ipoteke/.

Еще один вариант – сдавать жилплощадь в аренду. Так бывшие супруги смогут выплачивать кредит за счет поступающих средств от арендатора, однако в этом случае самим заемщикам придется найти новое место жительства.

Один из супругов также может отказаться от своей доли в общем жилье – безвозмездно или за денежную компенсацию от другой стороны. Другой, в свою очередь, обязан взять на себя все платежи по ипотеке. Если банк устраивает платежеспособность этого супруга, то переход права собственности регистрируется в соответствующих регистрирующих органах.

Алгоритм действий

Как разобраться с разделом недвижимости и ипотеки при расторжении брака? И как сделать это без судебного разбирательства? Мы составили план действий.

Семьи, оформившие ипотеку, уже состоя в зарегистрированном браке, могут заключить мировое соглашение, в котором будет прописан раздел квартиры в ипотеке и оставшейся части долга.
С мировым соглашением супруги должны обратиться в банк, в котором они получали ипотеку – однако только после официальной регистрации развода. Также необходимо предоставить менеджеру ипотечный договор и справки о доходах каждого созаемщика за последние 6 месяцев.
Если кредитор одобрил раздел ипотеки, оформляются два новых договора на ипотечный кредит – на каждого из заемщиков. Также они получают новые графики платежей. Однако переоформление документов не бесплатно – за это придется заплатить 1−2% от суммы долга. В случае отказа банка один из заемщиков выводится из состава должников и соответственно лишается права на купленную недвижимость.

Важно понимать, что банки не любят рисковать, и развод заемщиков для кредиторов – не причина делить платежи и остаток займа на две части. То же касается и вывода одного из супругов из состава заемщиков. Поэтому получить одобрение такой процедуры очень сложно. В идеале, решившей расторгнуть брак паре стоит предварительно обратиться в банк и проговорить возможные варианты с кредитным менеджером. Вероятно, эксперт сможет предложить более удобный вариант.

К слову, если вы предложите продать ипотечную квартиру для погашения долга, банк может согласиться быстрее – такой вариант позволит снизить риск невыплаты ипотеки одним из заемщиков. В этом случае заемщикам следует найти покупателя, который будет согласен приобрести квартиру с обременением.

Помните! Независимо от того, как протекает бракоразводный процесс, супруги обязаны делать взносы по кредиту. В противном случае банк начнет начислять штрафные проценты, и ситуация только усложняется – вплоть до того, что банк в любом случае продаст квартиру на аукционе.

Вывод

К сожалению, одна из характерных особенностей бракоразводных процессов – это испорченные отношения супругов. Когда муж или жена идут на принцип, трудно прийти к соглашению и заключить мировой договор – самый простой способ решить ипотечный спор. Помочь здесь сможет только влияние опытного адвоката.

Кроме того, развод супругов, получивших ипотеку в браке, затрагивает не только семейное право, но и судебное. Поэтому окончательное решение выносят именно судебные органы. Ипотека при разводе супругов с детьми – еще более сложный фактор, который может затянуть судебный процесс. Значительно повлиять на результат может, опять же, высококвалифицированный юрист, представляющий интересы бывшего супруга.

4.2

Рейтинг статьи 4.2 из 5

Теги: Ипотека

Товар в кредит: делим имущество при разводе | ufa1.ru

Все новости

«Эти горы я видел только в учебнике»: уфимец Рустам Набиев покоряет самую высокую вершину Южной Америки

Точно не в себе! 9 неочевидных внешних признаков, что рядом с вами психопат или истеричка

В Белгородской области прогремел взрыв в здании с военными. Есть погибшие

«Очень люблю Россию»: студентка после обысков уехала без денег в Литву. Как она живет сейчас?

Ребенок и двое взрослых погибли после столкновения легковушки с грузовиками на трассе в Башкирии

«Путин у него здесь тоже бывает». Репортаж из поселка на Николиной Горе, где находится родовое поместье Михалковых

Кто такой цуцик и где раки зимуют? Попробуйте угадать, откуда у известных фраз ноги растут

«Наглая докторша» из «Склифосовского»: рассказываем об уфимской актрисе Евгении Лютой

Умер актер Вахтанг Кикабидзе — летчик из фильма «Мимино»

«Подбирала парня для секса втроем»: мужчины рассказали о трешевых свиданиях с девушками с сайтов знакомств

Похороны добровольца из Башкирии Фаниса Хусаинова отложили

Цюрупы, Ленина, проспект Октября: какие улицы Уфы предложили переименовать в честь Муртазы Рахимова

Чувствующие погоду: врачи — о том, существует ли на самом деле метеозависимость и что поможет

Самолет потерпел крушение прямо в аэропорту в Непале. Среди погибших есть россияне

Осужденный более чем за 80 убийств ангарский маньяк признался в новых преступлениях

Как и почему в Башкирии отказались от строительства АЭС: история самого молодого города республики

В Новом Орлеане выбрали «Мисс Вселенная»: смотрим на фото победившей красавицы

Тяжелое лето-2023: как в Крыму готовятся к новому сезону и чем заманивают туристов

Угадайте владельца машины по блатному номеру: тест от UFA1. RU

АВТОВАЗ объявил о выпуске китайских машин. Смотрим список кандидатов и удивляемся ценам

Власти Башкирии подтвердили гибель в спецоперации Фаниса Безбашенного: известна дата его похорон

«Кракен» на свободе: симптомы «нового» коронавируса и прогнозы

Эту уфимку слушает вся страна: рассказываем о Юлии Гамаевой, которая ведет новости на Первом канале

В Молдавии упали обломки ракеты: главное о спецоперации за 14 января

Цирк какой-то: история уникального здания Уфы, которое простаивает больше 5 лет

Что случилось с Инной Чуриковой — вспоминаем жизнь, карьеру и последние дни актрисы

От «недостаточно красивой» до артистки с мировым именем: вспоминаем Инну Чурикову

«ДТП было незначительным»: уволенный водитель скорой помощи ответил на обвинения башкирской ЦРБ

«У меня были подозрения»: сибиряк раскрыл свой ВИЧ-статус и рассказал, каким банальным способом заразился

Умерла актриса Инна Чурикова

Есть ли смысл дышать над картошкой и лечить геморрой огурцом? Что думают врачи о народных советах

Хабирову «есть над чем работать»: о чем говорил Путин с главой Башкирии

Снова как мальчик: Филипп Киркоров резко помолодел после праздников — смотрим фото и считаем, сколько стоит «новое лицо»

Житель Башкирии обиделся на работодателя и «заминировал» офис

«Смотрела и понимала: это не я». Блогер-кондитер и подруга Киркорова похудела на 68 килограмм, увидев себя на видео

В Уфе пройдет праздничный концерт в честь проводов Деда Мороза

Само не пройдет. Усталость, кашель и еще 6 симптомов, которые могут сигнализировать о проблемах с сердцем

На трассе в Башкирии насмерть сбили 64-летнюю пенсионерку

Радий Хабиров попросил Путина помочь со строительством моста через реку Белую в Уфе

Все новости

Антон оформляет развод с женой Еленой. Совместно нажитое имущество супруги делят через суд. Незадолго до свадьбы Антон купил в кредит огромную плазменную панель. Теперь Лена через суд претендует на половину стоимости телевизора. Антон делиться не желает, ведь весь кредит он гасил сам, так как жена не работала, а училась в аспирантуре, и свободных денег у нее не было. О том, сможет ли Антон после развода оставить дорогую вещь себе и как это сделать, рассказывают эксперты.

Вячеслав Курилин, юрист общественной организации по защите прав потребителей «Советник»

«Сегодня бракоразводные процессы, в которых делятся вещи, купленные в кредит, встречаются довольно часто.

Законом установлено правило, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 Семейного кодекса РФ). Как следствие, данное имущество не подлежит разделу при расторжении брака.

Антон приобрел телевизор (то есть стал его собственником) до вступления в брак, соответственно к нему применимо вышеописанное правило.

Однако всегда существуют исключения из общих правил, и в нашем случае все зависит от того, что подразумевается под понятием «кредит». Возможно, Антон для покупки техники оформил потребительский кредит в банке. В этом случае полный расчет с продавцом за телевизор произошел при покупке и ежемесячные платежи в период брака к телевизору не имеют никакого отношения. Также возможно, что мужчина оформил кредит непосредственно в магазине. В этом случае, согласно ст. 488-489 Гражданского кодекса РФ, до момента полной оплаты телевизор находится в залоге у продавца.

Согласно семейному законодательству (ст. 37 СК РФ), имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Таким образом, совместная собственность подлежит разделу при расторжении брака.

Если Антон брал кредит в магазине, то телевизор перестает быть залоговым имуществом в момент окончания срока платежа. И в данном случае конечная стоимость телевизора увеличивается, а значит технику можно отнести к совместной собственности.

Антон говорит, что супруга не работала и училась в аспирантуре. С точки зрения семейного законодательства имеет значение, занималась ли она ведением домашнего хозяйства. Если – да, то она имеет право на совместную собственность (ст. 34 СК РФ: право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства). Мужчины часто заблуждаются относительно раздела имущества с женой, которая занималась ведением домашнего хозяйства. Судебная практика однозначно на стороне женщин, даже если муж зарабатывал миллионы, а жена сидела с детьми дома – при разводе вклад каждого будет предполагаться равным.

В итоге, если Антон брал потребительский кредит в банке, то, вероятно, он сможет сохранить телевизор за собой. Если же заем был оформлен непосредственно во время покупки в магазине, то ему придется делиться с женой.

Хочу добавить, что бракоразводные процессы вообще очень сложны, так как в них много эмоций. Обе стороны тратят время, нервы и деньги на юристов. Думаю, что в таких ситуациях лучше решить вопрос миром».

Евгений Давыдович, заместитель председателя правления Связного Банка

«Скорее всего, Антон воспользовался стандартным потребительским кредитом на приобретение техники. Договор на потребительский кредит в абсолютном большинстве случаев заключается между банком и физическим лицом, и наличие поручителя или созаемщика по такому кредиту не предусмотрено. Соответственно, в финансовых отношениях банка и покупателя телевизора никакие другие частные лица не присутствуют.

Наличие супруга или детей может быть важно на этапе принятия решения о выдаче кредита (а может и не быть), но после подписания договора банк, грубо говоря, волнует исполнение со стороны клиентов всех условий этого договора, а не его семейное положение, а также изменения этого положения.

Есть счет, на который необходимо каждый месяц вносить установленный условиями кредита платеж. Кто вносит этот платеж – жена, муж, брат, отец, троюродный дядя – вопрос для банка второстепенный. Если платеж вносился наличными через банкоматы, терминалы или кассы посредников, то установить вносителя и вовсе невозможно. Договор наверняка остался на руках у заемщика – этого документа, по идее, должно быть достаточно для подтверждения финансовых отношений с банком конкретного лица. Остается только пожелать, чтобы подобных ситуаций в жизни каждого из нас возникало как можно меньше или не возникало вовсе».

Марина, делила при разводе автомобиль, купленный в кредит:

«В прошлом году я решила развестись со своим мужем – устала терпеть его постоянные пьянки и нежелание работать. За три года до этого мы решили купить новую машину. Тогда, надо признаться, дела семейные шли гораздо лучше – муж выпивал лишь изредка, да и с работой особых проблем не было. В общем, я взяла кредит наличными, купила автомобиль и оформила его на себя (ПТС также находился у меня), так как у супруга не было водительских прав.

Спустя некоторое время муж все чаще стал возвращаться с работы навеселе, вскоре его уволили, и все это время мы жили на мою зарплату, с которой в том числе гасился кредит. Я же боролась с его пристрастием и старалась не рассказывать никому о своей беде.

В итоге все же решилась на развод, но муж почему-то захотел делить нажитое имущество в суде. Я же понимала, что мне еще целый год выплачивать кредит и машина, как говорится, по совести, принадлежит только мне.

В конечном счете после суда и машина, и кредит на нее достались мне. Однако муж претендовал на половину той суммы, что была выплачена банку в браке. К сожалению, мне не удалось доказать, что своей пьянкой супруг ставил семью в трудное материальное положение, не работая и пропивая мои деньги. Для этого нужны были документы, подтверждающие, например, его лечение от алкоголизма в клинике или факты приводов в полицию в нетрезвом виде. Обидно, но мне все-таки пришлось вернуть бывшему мужу половину тех денег, что я успела отдать банку».

Фото: Фото с сайта Thetimes.co.uk

Маргарита РЕБРОВА

КредитРазводВопрос на миллион

ЛАЙК0
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ111

Читать все комментарии

Что я смогу, если авторизуюсь?

Новости СМИ2

Как рассматриваются долги перед родителями при разводе или раздельном проживании в Верховном суде Сан-Диего?

При раздельном проживании или разводе нередко возникает вопрос о том, должны ли деньги родителям одного из супругов. Во многих браках, которые заканчиваются разводом или раздельным проживанием, родители одалживают деньги своим детям или своим детям и супругам. Когда супруги состоят в браке, суд по семейным делам не должен решать этот вопрос, однако в случае развода или юридического раздельного проживания судья Верховного суда Сан-Диего решит, является ли долг общим долгом для целей разделения. Это может стать очень спорным вопросом.

Конечно, каждый из супругов обычно занимает позицию в свою финансовую пользу. Супруг, родители которого дали деньги, хотел бы, чтобы они были охарактеризованы как ссуда и как обязательство по разделу общей собственности в судебном решении или постановлении о раздельном проживании или разводе. Супруг, чьи родители не дали денег, хотел бы, чтобы это было охарактеризовано либо как подарок обоим супругам, либо, как минимум, как подарок супругу, чьи родители одолжили деньги, однако, если это определено как подарок и средства остаются и могут быть отслежены от этого подарка, то одаренный может запросить подтверждение этой оставшейся суммы без разделения. Отслеживание — очень сложный вопрос, который не рассматривается в этой статье и часто требует привлечения судебно-медицинского эксперта. Учитывая период времени дарения и развода или раздельного проживания, он может составлять несколько лет. Финансовые учреждения закрылись, а другие были переданы другим финансовым учреждениям. Получение записей за несколько лет назад может быть дорогостоящим и трудоемким, и бремя ложится на лицо, утверждающее, что деньги были подарком из-за презумпции того, что все имущество, приобретенное с даты вступления в брак до даты развода, является совместной собственностью.

Один вопрос всегда касается срока давности. Если кредит является письменным документом, то срок исковой давности для принудительного исполнения составляет четыре года. Если письменного документа нет, а соглашение устное, то срок исковой давности составляет два года. Если долг не подлежит взысканию по прошествии времени, то при разделении активов и долгов ему не будет выплачен уравнительный кредит. Эта информация, как и во всех статьях на этом веб-сайте, актуальна на дату публикации. Вам предлагается проконсультироваться с адвокатом, чтобы выяснить, каков срок исковой давности, если этот вопрос возникает в вашем случае.

Факторы, которые судья рассмотрит в отношении того, является ли это подарком или ссудой, включают, помимо прочего, следующее: требовался ли когда-либо какой-либо платеж; были ли когда-либо произведены платежи; существует ли вексель или иной письменный документ, и если да, то был ли он подписан одним из супругов или обоими; были ли в прошлом подарки от родителей; были ли деньги получены в праздничный период; была ли подана налоговая декларация о дарении; кто был получателем платежа по чеку и на что была использована выручка по чеку? Конечно, судья также рассмотрит устные показания и достоверность свидетелей.

Если у вас есть вопросы о кредитах или подарках при разводе, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам за бесплатной личной или виртуальной консультацией.

Ссуды от родителей во время развода в Иллинойсе — Рассел Д. Найт

Опубликовано 19 декабря 2021 г.

Развод – это сложно, и важно иметь поддержку семьи. Когда пара разводится, их родители очень часто оказывают финансовую и эмоциональную поддержку.

Характер этой поддержки часто характеризуется как «ссуда», чтобы деньги не представлялись семейной собственностью или доходом разводящегося ребенка.

Как суд по бракоразводным процессам в штате Иллинойс рассматривает ссуды от родителей во время развода в штате Иллинойс?

Ссуда в сравнении с подарком в качестве совместной собственности при разводе в штате Иллинойс

Все имущество, приобретаемое какой-либо парой в ходе брака (даже после подачи заявления и до вынесения окончательного решения о расторжении брака), считается совместным .

«[С]местное имущество» означает все имущество, включая долги и другие обязательства, приобретенное одним из супругов после вступления в брак» 750 ILCS 5/503(a)

При наличии имущества супругов суд по бракоразводным процессам штата Иллинойс «должен разделить совместно нажитое имущество без учета неправомерных действий супругов в справедливых пропорциях» 750 ILCS 5/503(d)

Внебрачное имущество не делится между суд по разводу однако.

«[С]уд должен передать внебрачное имущество каждого супруга этому супругу». 750 ILCS 5/503(d)

«Имущество, приобретенное в дар» 750 ILCS 5/503(a)(1) является исключением из презумпции того, что все имущество, полученное во время брака, становится совместной собственностью.

Если родитель дал ЧТО-НИБУДЬ своему ребенку во время брака ребенка, этот предмет/деньги будут считаться внебрачным подарком. «В законе ясно сказано, что передача имущества от родителя ребенку d считается подарком, и эта презумпция может быть опровергнута только четкими и убедительными доказательствами обратного». In re Marriage of Heinze, 257 Ill. App. 3d 782, 790 (1994 )

Это означает, что все, что дано родителем, также считается НЕ ссудой, а скорее подарком, если только не может быть доказано обратное.

Важно отличать ссуду от подарка, потому что ссуда является супружеским долгом, который также может быть разделен судом по бракоразводным процессам штата Иллинойс.

«[С]местное имущество» означает все имущество, включая долги и другие обязательства , приобретенное одним из супругов после вступления в брак» 750 ILCS 503(a) (выделено мной)

ссуда доказана, трудно представить, что суд по бракоразводным процессам в Иллинойсе не разделит ссуду по справедливости, чтобы возложить ответственность за ссуду на ребенка родителя.

Ссуда не является доходом при разводе в Иллинойсе

Хотя подарок от родителя не будет разделен судом по бракоразводным процессам штата Иллинойс в качестве имущества супругов, подарок может считаться доходом для целей расчета алиментов и содержания.

Алименты определяются на основе « ежемесячного чистого дохода каждого родителя » 750 ILCS 505(a)(1.5)

««Чистый доход» означает валовой доход за вычетом стандартной суммы налога» 750 ILCS 5050(а)(3)(Б)

«[Валовой доход» означает сумму всех доходов из всех источников» 750 ILCS 5050(a)(3)(A)

Содержание рассчитывает валовой доход точно так же, как в законе об алиментах штата Иллинойс рассчитывает валовой доход.

«Для целей настоящего Раздела [алименты] термин «валовой доход» означает весь доход из всех источников в рамках этой фразы в Разделе 505 [раздел алиментов] настоящего Закона» 750 ILCS 5/504 (b-3)

Верховный суд штата Иллинойс определяет доход как ««что-то, что приходит как приращение или дополнение», ««прибыль или повторяющаяся выгода, которая обычно измеряется в деньгах»,» или ««стоимость товаров и услуг, полученных физическим лицом в данной период времени». In re Marriage of Rogers, 213 Ill. 2d 129, 136-37 (2004) (цитируя Webster’s Third New International Dictionary 1143 (1986))

. развод «представил ценную выгоду… которая увеличила благосостояние [ребенка] и облегчила его способность поддерживать» In re Marriage of Rogers, 213 Ill. 2d 129. Таким образом, подарки от родителей могут рассматриваться как доход разводящегося ребенка.

При определении дохода разводящегося супруга ссуды не являются подарками. «[В]общем, ссуды не должны считаться доходом… [потому что]. . они обычно не увеличивают напрямую благосостояние человека». In re Marriage of Tegeler, 365 Ill. App. 3d 448 (2006)

Различие между подарком и ссудой «требовалось ли погашение полученных денег. Там, где требовалось погашение, ссуда не считалась доходом». In re Marriage of Baumgartner, 384 Ill. App. 3д 39(2008)

«Суд первой инстанции должен рассматривать ссуды как потенциальный доход для целей расчета алиментов. Включение рассматриваемого кредита в доход зависит от обстоятельств дела. Если суд первой инстанции определит, что ссуда не является доходом для целей поддержки, он должен сделать письменные выводы с изложением своих доводов». В отношении брака Эша, 2021 г. Приложение IL (1-е) 200901

При определении того, действительно ли родительская ссуда является ссудой, потребуются показания об условиях ссуды и о том, были ли произведены какие-либо платежи. Свидетельство, скорее всего, исходит от родителя… который даст благоприятный ответ для своего ребенка.

Независимо от того, о чем свидетельствует родитель, суд по бракоразводным процессам штата Иллинойс может читать между строк и использовать «ссуду» в качестве причины для отклонения от правил.

«Суд может отклониться от рекомендаций по алиментам, если заявление будет несправедливым, несправедливым или неуместным» 750 ILCS 5/505(a)(3.4)

Аналогичным образом, суд по разводам в Иллинойсе может рассмотреть вопрос о ссуде в постановление об отступлении от руководящих принципов содержания на основании « любого другого фактора, который суд однозначно сочтет справедливым и беспристрастным» 750 ILCS 5/504(a)(14)

Ссуды от родителей и гонорары адвоката при разводе в Иллинойсе

По моему опыту, наиболее распространенной ссудой/подарком от родителей является оплата услуг адвоката по бракоразводным процессам, чтобы, наконец, избавиться от нежелательного зятя.

Нет необходимости проводить различие между ссудой и подарком, если речь идет об оплате услуг адвоката. Суд действительно смотрит только на то, что уже было оплачено.

«При оценке предварительного [гонорара адвоката] суд должен учитывать все соответствующие факторы, как представлено, которые кажутся разумными и необходимыми, в том числе, насколько это применимо:

…

сумма платежа или платежей, сделанных или обоснованно ожидаемых к выплате адвокату другой стороны» 750 ILCS 5/501(c-1)(1)(H)

«При принятии статьи 501(c-1) цель законодательного органа состояла в том, чтобы уравнять правила игры, уравняв судебные ресурсы сторон, когда показано, что одна сторона может заплатить, а другая — нет». В отношении брака Бейера и Паркиса, 753 NE 2d 1032 — Ill: Апелляционный суд, 1-й округ, 1-е отд. 2001

Суд по бракоразводным процессам штата Иллинойс «уравняет ресурсы» и предположит, что подарок/аренда адвоката родителем был уместным, и другому адвокату потребуется эквивалентная сумма.

Суд даже не примет во внимание свидетельство родителя о том, что деньги были взяты взаймы, потому что в ходатайстве о промежуточных платежах не требуется никаких показаний.