Должники по кредитам: Россиянам рассказали о новых послаблениях для должников по кредитам

Должники по кредитам: Россиянам рассказали о новых послаблениях для должников по кредитам

Содержание

Реестр Должников. Как Снять с Реестра Должников По Кредитам.

Реестр должников — это систематизированная открытая база данных о физических и юридических лицах, в отношении которых открыто исполнительное производство.

Запись в отношении лица в реестре должников появляется одновременно с началом принудительного исполнения решения суда или иного исполнительного документа.

Реестр должников Казахстана

Реестр должников Казахстана работает с 2014 года на сайте Министества юстиции Республики Казахстан: Реестр должников РК (https://aisoip.adilet.gov.kz/debtors).

Можно проверять физических лиц в реестре должников РК по ИИН или ФИО. Мы рекомендуем проверять должников по ИИН.

Это связано с тем, что исполнители, отправляя информацию в реестр должников Казахстана, иногда совершают ошибки и неправильно пишут ФИО должника. С ИИН таких проблем нет.

Проверить в реестре должников Казахстана

Реестр должников Украины

Проверить человека или предприятие в реестре должников Украины можно на официальном сайте Министерства юстиции Украины: Реестр должников Украины (https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors)

Для проверки необходимо ввести свои данные: фамилию, имя, отчество и/или идентификационный код (ИНН). О том, как узнать свой ИНН, вы можете прочитать здесь.

В случае наличия о Вас записей в реестре должников, Вы сможете узнать какой документ исполняется, каким исполнителе, его номер телефона и номер исполнительного производства. Этих данных вполне достаточно чтобы в дальнейшем ознакомиться с исполнительным производством и начать защищать свои права.

Проверить в реестре должников Украины

Реестр должников по кредитам и как проверить себя в реестре

Запись о человеке или юридическом лице в реестре должников появляется в момент открытия исполнительного производства, а исчезает при его закрытии.


Как живут русские пленные в Украине? В каких условиях содержаться? Как сдаются в плен украинским дронам?!


Этот реестр создан с целью заблокировать любые попытки юридического либо физического лица, в отношении которого открыто исполнительное производство, произвести отчуждение (продажу, дарение, мену и др.) любого своего имущества.

Наличие записи препятствует проведению сделок точно также, как и арест.

Чаще всего, в него попадают из-за трудностей в погашении займов (кредитов). Но, это не только реестр должников по кредитам.

В нём отображаются исполнительные производства по взысканию коммунальных долгов, алиментов, ущерба и любых других обязательств, исполнение которых происходит принудительно.

Реестр должников по кредитам – если Вы него попали, то не сможете продавать (дарить) своё имущество.

Лицо попадает в реестр должников с момента открытия в отношении него исполнительного производства и исключается из реестра должников в момент закрытия.

Читайте также: Мобилизация в России — к чему готовиться

Как исключить себя из реестра должников по кредитам

Как выйти из реестра должников РК и Украины? Это возможно. Начнём с того, что в реестр должников лучше не попадать. И если вы знаете, что в отношении вас возможны судебные процессы, подстрахуйтесь заранее. Это сэкономит время, нервы и деньги. Инструментов защиты много:

  1. Реструктуризация кредитов.
  2. Уменьшение задолженности в суде.
  3. Признание договоров недействительными.
  4. Прекращение поручительства.
  5. Факторинг.
  6. Затягивание судебного процесса.

Как было указано выше, запись о лице в Реестр должников вносится в момент открытия исполнительного производства, а снимается в момент его закрытия.

Поэтому, чтобы убрать себя из реестра должников и провести запланированную сделку, необходимо обеспечить закрытие исполнительного производства в отношении должника, а это, без погашения долга, весьма проблематично.

Если погасить долг полностью возможно, то исполнительное производство закрывается и, как следствие, запись из реестра должников исключается. Так должно быть «по закону». Но на практике очень часто бывает иначе. Во-первых, погасить один лишь долг не достаточно. При закрытии исполнительного производства исполнитель дополнительно взыскивает с должника исполнительный сбор (вознаграждение исполнителя) в размере 10% от суммы задолженности, который также необходимо оплатить. В некоторых ситуациях удаётся не платить исполнительный сбор (вознаграждение исполнителя). В любом случае, чтобы помочь снять с реестра должников человека или предприятие, юристу необходимо ознакомиться с делом в исполнительной службе и определить тактику поведения должника.

В большинстве случаев убрать запись из реестра должников возможно только при закрытии исполнительного производства.

Но иногда всё таки получается удалить запись из реестра должников даже при наличии долга. Перспективу конкретного дела можно определить только полностью погрузившись в процесс и ознакомившись со всеми документами.

Даже если и долг погашен и оплачен исполнительный сбор, исполнительное производство «случайным образом» может быть завершено немного «не правильно» и придётся ещё долго бегать к исполнителю за исключением записи из реестра должников.

Если же погасить долг не представляется возможным, то убрать запись из реестра должников по кредитам очень проблематично и не всегда возможно. Всё зависит от правовой природы долга, отношений с кредитором и стадии исполнительного производства. В некоторых случаях всё же получается исключить человека или юридическое лицо из реестра должников даже при наличии долга. Спрогнозировать возможность удалить данные из реестра должников возможно только после ознакомления с материалами дела и исполнительным производством.

Арест имущества и откуда он появляется

Крайне неприятный момент, когда вы продаёте квартиру, получили задаток, пришли к нотариусу, а вам говорят, что сделки не будет, поскольку у вас имеется арест. Конечно, опытные граждане проверяют это всё заранее, но, не зависимо от того, когда вы узнаете о проблеме, её необходимо решать.

Арест – это запрет на распоряжение имуществом (продажа, дарение, обмен и т.п.). При этом, арест не означает невозможность использовать имущество. При наложенном аресте таким имуществом можно абсолютно свободно пользоваться (например, ездить на машине, проживать в квартире).

Арест имущества накладывается судом или исполнительной службой и блокирует возможность распоряжаться (дарить, продавать) имуществом.

При этом имущество принудительно забрать никто не может и им можно свободно пользоваться.

Арест может быть наложен либо на конкретное имущество либо сразу на всё имущество, принадлежащее конкретному человеку.

Случаев возникновения арестов несколько:

Независимо от того, кем и на каком основании арест был наложен, он всегда регистрируется в реестрах движимого и недвижимого имущества.

Как снять арест с имущества

Любой наложенный арест придётся снимать. Основания и порядок снятия арестов зависят от вышеописанных случаев.

Арест, наложенный определением суда об обеспечении иска при рассмотрении дела может быть отменён либо этим же судом, по заявлению собственника имущества. Либо апелляционным судом при обжаловании постановления (определения) об обеспечении иска.

Основания для отмены ареста напрямую зависят от обстоятельств судебного дела. Определить тактику снятия ареста в данном случае будет возможно только после изучения материалов дела. Снятие арестов — это часть защиты должника в исполнительном производстве. А снятие арестов с автомобиля — это вообще отдельная тема и компетенция автоюристов.

Основания и действия для снятия ареста полностью зависят от того, кем и для чего был наложен арест.

Если арест был поставлен судом, то отменить его возможно только через суд. Если арест поставлен государственным или частным исполнителем, отменить его может или сам исполнитель, или суд.

Основания и порядок снятия ареста, наложенного государственным или частным исполнителем прежде всего зависит от состояния исполнительного производства. Часто бывают ситуации, когда после погашения долга и закрытия исполнительного производства исполнитель «случайно» забывает снять арест и оставляет его должнику «на память» (с коррупционной целью). Такой арест можно достаточно легко снять жалобой в органы юстиции или в суд.

Если же долг погашен не был, а исполнительное производство закрыто (возможно даже уничтожено по срокам хранения) в связи с отсутствием у должника имущества, то такой арест возможно снять только через суд.

В том случае, если арест наложен следственным судьей в уголовном деле (производстве), то такой арест может быть отменён либо следственным судьёй того же суда, либо уже апелляционным судом при обжаловании такого ареста.

При определении перспектив отмены такого рода арестов важно значение арестованного имущества для расследования преступления. Очень часто наши «доблестные» правоохранители с коррупционной целью арестовывают много лишнего имущества, которое к расследуемому преступлению не имеет никакого значения. Судьи с таким «баловством» знакомы и процент отмены арестов в уголовном процессе достаточно велик.

В большинстве из вышеперечисленных случаев собственнику имущества без квалифицированной юридической помощи не справиться и будет необходимо обращаться в адвокату.

Нужно снять арест или исключить из реестра должников? Звоните!

0 800 50 25 34
(067) 937-2-937

[ifso]



5/5

(5 Reviews)

г. Одесса, ул. Ришельевская, дом 67, офис 10

Единая горячая линия:

0 800 50 25 34 (бесплатно)

+380 67 937 29 37

[email protected] com

© 2005-2021 — Юридическая компания «Гранд Иншур» | GRAND INSUR Law company

    База должников по кредитам, как узнать о наличии задолженности

    В России с каждым годом растет закредитованность населения. Этому способствует повсеместное потребительское изобилие вкупе со снижением уровня жизни. Многие достигают «точки невозврата», превращаются в злостных неплательщиков и пополняют списки должников по кредитам.

    Существующие базы заемщиков

    Официальная база всего одна — созданная Федеральной службой Единая база должников. Помимо кредитных заемщиков, она объединяет тех, кто своевременно не платит алименты, налоги и квартплату.

    Все данные находятся в открытом доступе. Единственный существенный недостаток — в этом своеобразном хранилище содержатся сведения только о тех лицах, чьи дела находятся в исполнительном производстве, т.е. доведены до стадии судебного вмешательства. Еще один важный нюанс: как только долг оплачен, вся информация о неплательщике исчезает.

    Кроме того, в каждом банке хранится информация о клиентах, где все неблагонадежные лица вынесены в «стоп-лист», предполагающий особое отношение к такого рода гражданам. Иначе «стоп-лист» называется черным списком. Информация из черного списка позднее направляется в Бюро кредитных историй, о которых речь пойдет ниже.

    Как банк узнает о наличии задолженности?

    В силу неполной и быстро меняющейся информации в базе ФССП банки предпочитают дополнительные источники, в качестве которых выступают старые добрые БКИ, или Бюро Кредитных Историй. Вот здесь-то наглядно отслеживается весь тернистый путь должника по кредитам: кому, когда и сколько. Кроме того, сведения хранятся в базе в течение долгих 10-15 лет после погашения.

    Ранее право пользования подобной информацией принадлежало исключительно банкам по предварительно составленному договору. Сейчас она доступна любому желающему, как правило, за определенную плату.

    В России четыре крупные организации занимаются сбором, хранением и предоставлением данных о кредитных должниках:

    • Национальное бюро кредитных историй.
    • «Эквифакс кредит сервисиз».
    • Объединенное кредитное бюро.
    • Кредитное бюро «Русский стандарт».

    Использование баз данных: пошаговая инструкция

    Итак, вы решили проверить наличие собственных данных в подобной базе. Если обращаться к официально действующей Единой базе, понадобится:

    1. По ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/ зайти на главную страницу.
    2. Выбрать один из предложенных вариантов — юридическое или физическое лицо.
    3. В первом случае внести регион регистрации в ИФНС, а во втором — регион прописки, в графу «Территориальные органы».
    4. Заполнить пункты о ФИО (или наименовании юрлица) и дате рождения.
    5. Получить искомую информацию.

    К сведению: ваша задача существенно упростится, если известен номер исполнительного производства, благодаря пункту меню «Поиск по номеру исполнительного производства».

    Получение сведений из БКИ рассмотрим на примере Национального бюро, которое предоставляет гражданам такую возможность один раз в год совершенно безвозмездно. Способы могут различаться:

    1. Почтой. Необходимо распечатать и заполнить размещенную на официальном сайте НБКИ форму запроса, далее отправить запрос с нотариально заверенной подписью по адресу, указанному опять же на сайте. Ответят вам в трехдневный срок после получения.
    2. Телеграммой. С обязательным указанием всех паспортных данных и контактного телефона, а также адреса фактического проживания, если он отличается от прописки. Заверить подпись может сотрудник почты.
    3. Лично путем обращения к организациям-партнерам НБКИ. Их перечень и местоположение также можно найти на официальном сайте. Информацию придется оплатить. В Москве можно воспользоваться с этой целью услугами курьера.
    4. Обратиться в офис НБКИ. Вариант доступен для проживающих в столице.

    Если с момента вашего последнего обращения в НБКИ не прошел один год, повторный запрос обойдется в 450 р. Квитанцию об оплате обязательно приложить при отправке запроса.

    Что делать при наличии себя в базе заемщиков?

    В первую очередь — не паниковать. Если сведения обнаружены в Единой базе, следует без промедления обратиться в Службу судебных приставов вашего региона, где вам подскажут дальнейший алгоритм действий в зависимости от того, действительно ли вы оформляли означенный кредит. В последнее время участились ситуации, когда всплывает информация о займах, про которые самому должнику ничего не известно. В связи с этим

    Совет: Проверяйте свою кредитную историю не реже раза в год вне зависимости от наличия у вас задолженностей. Помните, что лицам, фигурирующим в списках должников ФССП, запрещен выезд за границу.

    Что касается БКИ, последствием для должника являются отказы в заявках на кредит всеми крупными банками либо предоставление кредита по огромным ставкам. Обращение в микрофинансовые организации и те немногие банки, которые готовы работать с испорченной кредитной историей, может постепенно исправить ситуацию, если платить своевременно. Способ довольно затратный.

    Другим вариантом будет договор о реструктуризации вашего долга кредитором, с тем чтобы увеличить срок выплаты и уменьшить ежемесячный платеж, сделав погашение долга посильным.

    Если в БКИ размещена ошибочная информация, прежде всего выясните, чья это ошибка — ваша или банка. Не исключено, что когда-то вы недоплатили мизерную сумму, будучи в полной уверенности, что закрыли кредит. Распространенная ситуация. Поэтому многие специалисты в банковской сфере взывают к благоразумию граждан, неоднократно убеждая их в необходимости получения справки об отсутствии задолженностей.

    В банке все в порядке? Обратитесь в БКИ с просьбой о пересмотре сведений. Вашу просьбу рассмотрят в течение месяца и при обнаружении ошибки обязательно исправят внесенную информацию.

    Не поддавайтесь на заманчивые предложения мошенников за определенную сумму исправить вашу кредитную историю «здесь и сейчас». Это невозможно.

    Легально получить кредит с испорченной кредитной историей можно попытаться, если представить в банк к рассмотрению дополнительные документы, характеризующие вас как добросовестного плательщика, попавшего в сложную жизненную ситуацию:

    • Подтверждение улучшения материального положения. Помимо справки с места работы, это могут быть чеки на дорогостоящие приобретения и т.д.
    • Подтверждение временных финансовых затруднений на период, когда были допущены просрочки.

    Важно, чтобы кредитный инспектор убедился — вы не платили в силу непреодолимых жизненных коллизий; в настоящее время ситуация изменилась в лучшую сторону.

    Очевидно, что вовремя проявленная предусмотрительность и адекватная оценка своих возможностей способны уберечь от массы неприятностей, в том числе от попадания в базу кредитных должников. Если обстоятельства все же оказались сильнее, никогда не поздно исправить ситуацию, если не убегать от проблемы, а найти верные пути ее решения.

    Верховный суд назначает дату слушания дела Байдена о прощении студенческой ссуды

    • 28 февраля Верховный суд заслушает доводы о прощении Байдену студенческой ссуды.
    • Он возьмет на себя два судебных процесса, которые до сих пор приостанавливали списание долгов.
    • Байден недавно продлил паузу в выплате студенческой ссуды в свете юридических проблем.

    LoadingЧто-то загружается.

    Спасибо за регистрацию!

    Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

    Прощение студенческой ссуды президенту Джо Байдену официально внесено в книгу Верховного суда.

    В понедельник высший суд страны объявил, что будет рассматривать оба иска, оспаривающие списание долга Байдена 28 февраля. 

    После того, как в конце августа Байден объявил о списании долга до 20 000 долларов для заемщиков, зарабатывающих менее 125 000 долларов в год, возник ряд исков, поддержанных консерваторами, с целью заблокировать помощь, и два из них пока временно увенчались успехом. В одном иске, поданном шестью штатами, возглавляемыми республиканцами, утверждалось, что облегчение бремени задолженности нанесет ущерб налоговым поступлениям их штатов и компании MOHELA, занимающейся студенческими ссудами из Миссури. Другой иск был подан двумя заемщиками студенческой ссуды, которые подали в суд, потому что они не имели права на получение полной помощи в размере 20 000 долларов.

    Два нижестоящих суда, которые получили каждое из этих дел, постановили, что план Байдена по списанию кредита должен быть приостановлен до тех пор, пока Верховный суд не примет окончательное решение о законности помощи.

    Что касается иска, поданного штатами, возглавляемыми Республиканской партией, Верховный суд рассмотрит два вопроса: имеют ли штаты, возглавляемые республиканцами, которые подали иск, правоспособность, и превышает ли план Байдена по списанию студенческого долга полномочия министра образования. или является «произвольным и своенравным».

    Что касается иска, поданного двумя заемщиками студенческих ссуд, Верховный суд рассмотрит, имеют ли истцы правоспособность и было ли облегчение бремени задолженности Байдена осуществлено «надлежащим образом с процессуальной точки зрения».

    Вопрос полномочий навис над планом Байдена по облегчению бремени задолженности еще до того, как он официально объявил об этом. Байден использовал Закон о HEROES от 2003 года для списания студенческого долга, который дает министру образования возможность отказаться от остатка студенческого кредита или изменить его в связи с чрезвычайным положением в стране, таким как COVID-19..

    Но судебные иски, наряду с некоторыми законодателями-республиканцами, утверждали, что Байден превысил полномочия, предоставленные в соответствии с Законом о HEROES, и принятие широких мер по облегчению бремени задолженности должно потребовать одобрения Конгресса. В то время как администрация Байдена сохраняет уверенность в том, что она победит в суде, некоторые адвокаты и законодатели-демократы утверждали, что вместо этого он мог бы использовать Закон о высшем образовании 1965 года, чтобы списать студенческие ссуды, что не потребовало бы существования чрезвычайного положения в стране.

    На данный момент миллионы заемщиков находятся в подвешенном состоянии, ожидая решения Верховного суда. Байден недавно объявил о продлении приостановки выплаты студенческих ссуд в результате судебных исков до 30 июня или до тех пор, пока судебные процессы не будут разрешены — в зависимости от того, что наступит раньше. Но если широкий план Байдена по облегчению долгового бремени в конечном итоге будет отменен, на данный момент неясно, что будет дальше для заемщиков.

    Списание студенческого долга сталкивается с трудной битвой в Верховном суде, по словам этого эксперта

    Верховный суд должен принять решение по плану президента Байдена по облегчению студенческого долга в феврале. Поскольку администрация сталкивается с напряжённой судебной тяжбой, миллионы заемщиков задаются вопросом, что будет дальше.

    В августе Белый дом объявил о плане, предусматривающем списание федеральных студенческих ссуд на сумму 10 000 долларов (или 20 000 долларов для получателей гранта Пелла) для лиц, зарабатывающих менее 125 000 долларов в год, или супружеских пар, зарабатывающих менее 250 000 долларов в год вместе взятых. По данным беспартийного Бюджетного управления Конгресса, поскольку почти 43 миллиона американцев имеют непогашенную задолженность по федеральным займам, план Байдена будет стоить около 400 миллиардов долларов в течение 30 лет.

    С тех пор последовал шквал судебных исков, поскольку штаты во главе с Республиканской партией бросились в суды по всей стране, пытаясь помешать осуществлению плана. Два из этих исков были переданы в Верховный суд, который согласился рассмотреть дела, ускорить их рассмотрение и заслушать устные аргументы в конце февраля или начале марта. Пока неясно, будет ли Верховный суд рассматривать дела по отдельности или объединить их.

    Одно из этих дел было совместно возбуждено в Миссури шестью штатами, возглавляемыми Республиканской партией (Арканзас, Айова, Канзас, Миссури, Небраска и Южная Каролина). Другой иск был подан в Техасе двумя заемщиками студенческих ссуд. В обоих случаях нижестоящие суды заблокировали план. План Байдена теперь должен выдержать решение в суде в основном консервативных судей, чтобы продолжить работу.

    Мы поговорили с Джеем Флейшманом, адвокатом по студенческим кредитам и основателем Money Wise Law, чтобы узнать больше о юридических проблемах, с которыми сталкивается план Байдена по облегчению бремени задолженности в суде, и о последствиях возможного отказа от плана. Мы также получили ответы на вопрос, что должны делать заемщики по студенческим кредитам, пока мы ждем решения.

    Отменит ли Верховный суд студенческую задолженность?

    Никто не может сказать с уверенностью, но администрации Байдена в обоих случаях придется преодолеть множество аргументов, которые ставят под сомнение законность программы, что, по словам Флейшмана, будет трудным.

    «Мы видели, как Верховный суд ошибся, сократив объем полномочий исполнительной власти в этих обстоятельствах», — сказал он. «Я думаю, что у администрации могут быть некоторые проблемы».

    План Байдена по облегчению бремени задолженности уже был признан неконституционным некоторыми судами низшей инстанции, и это вызвало у многих опасения, что такой же результат может последовать в Верховном суде, в котором консервативное большинство.

    Среди юридических аргументов истцы утверждают, что Департамент образования не следовал надлежащей процедуре при создании плана. Более того, некоторые противники утверждают, что закон, на котором основан план, — Закон о комплексных решениях для чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и экономического восстановления (Закон о героях) — на самом деле не дает исполнительной власти полномочий аннулировать студенческие ссуды.

    Закон о героях был принят Конгрессом через несколько месяцев после терактов 11 сентября 2001 г. и дал министру образования право «отменять или изменять любые положения, применимые к программам финансовой помощи студентам», в ответ на условия войны. или чрезвычайное положение в стране, в соответствии с законом.

    Верховный суд постановил, что в вопросах, имеющих огромное экономическое и политическое значение, исполнительная власть нуждается в четком разрешении Конгресса для осуществления законодательной власти, а в данном случае у нее нет такого разрешения, по крайней мере, так утверждается.

    «Это называется доктриной основных вопросов», — сказал Флейшман, добавив, что в последние годы Верховный суд стал чаще использовать эту доктрину. «Независимо от того, был ли шаг администрации в соответствии с Законом о героях допустимым с точки зрения конституции, здесь вступают в игру острые вопросы».

    Примечательно, что эта доктрина использовалась для отмены мандата федерального правительства на вакцинацию против COVID-19 в 2021 году, который требовал, чтобы частные работодатели со 100 или более сотрудниками запрашивали доказательства вакцинации, сказал Флейшман. Он также отметил, что он использовался для отмены общенационального временного моратория CDC на выселение.

    Тем не менее, стороны, подавшие эти судебные иски, сталкиваются с одной серьезной проблемой: установление правоспособности. По словам Флейшмана, чтобы возбудить судебный процесс, сторона должна показать, что она достаточно затронута рассматриваемым вопросом, чтобы установить правоспособность, и это конституционное требование.

    «Правоспособность — это всего лишь вопрос о том, заинтересованы ли вы в исходе дела, собираетесь ли вы тем или иным образом получить пользу или пострадать», — сказал Флейшман. Суд штата Миссури, куда эти шесть штатов, возглавляемых Республиканской партией, подали иск, определил, что процессуальной правоспособности нет, и закрыл дело.

    Чтобы противники плана Байдена одержали победу в Верховном суде, они должны выполнить это конституционное требование. Но даже если оба дела в суде будут отклонены из-за отсутствия правоспособности, в будущем могут возникнуть другие иски.

    Хотя Флейшман не может предсказать, как судьи вынесут решение по этим двум делам, ни для одной из сторон нет свежей дороги.

    Каковы последствия отмены прощения студенческой ссуды?

    Стоимость высшего образования неуклонно росла в течение последних двух десятилетий, и федеральные студенческие ссуды составляют большую часть американского долга на образование. Заемщики федеральных студенческих ссуд должны в среднем почти 38 000 долларов, и отмена прощения студенческих ссуд несоразмерно повредит чернокожим заемщикам и тем, на кого COVID-19 оказал более сильное экономическое воздействие. пандемия.

    Хотя на белых выпускников приходится 54% всех студенческих долгов, по данным инициативы Education Data Initiative, чернокожие выпускники колледжей должны в среднем на 25 000 долларов больше, чем белые выпускники.

    В связи с ростом цен, сжимающим потребителей в продуктовом магазине, медицинскими счетами, оставляющими людей практически без места для маневра в их бюджетах, надвигающейся рецессией и увеличением увольнений в нескольких секторах, с деньгами определенно меньше, чем это было всего год назад. Даже частичное списание студенческой ссуды помогло бы облегчить боль от долгов и более высоких цен.

    «Меня, конечно, не удивит увеличение числа дефолтов», — сказал Флейшман. «Даже у людей, которые хотят погасить свои кредиты в соответствии с условиями погашения, могут возникнуть серьезные проблемы при этом».

    Есть ли у Белого дома другие варианты, если Верховный суд отменит план?

    Да.

    Главным образом, поскольку Закон о героях дает исполнительной власти право приостанавливать выплаты по студенческим кредитам, пока мы находимся в чрезвычайном положении в стране (в котором мы находимся с марта 2020 года), Байден может продлить приостановку выплат по студенческим кредитам на неопределенный срок. до конца его срока.

    Департамент образования также может урегулировать задолженность по федеральному студенческому кредиту в размере до 100 000 долларов на каждого заемщика в соответствии с действующим законодательством — и эта цифра может быть еще выше, если генеральный прокурор США установит более высокий предел, по словам Флейшмана. Департамент также может временно или на неопределенный срок приостановить выдачу кредитов лицам, которые не в состоянии погасить значительную часть этого долга.

    Если вы являетесь заемщиком, у вас могут быть и другие возможности для прощения через недавно обновленные планы погашения, основанные на доходах, или прощение кредита на общественные нужды. Вы можете найти больше программ на веб-сайте Федеральной помощи студентам.

    Когда возобновятся выплаты по студенческому кредиту?

    По данным Департамента образования, выплаты по студенческим кредитам возобновятся не ранее, чем через 60 дней после разрешения судебного разбирательства.